Élites del mundo en foro de Davos
que EL FORO ECONÓMICO MUNDIAL, usualmente se celebra en la ciudad de Davos, Suiza, con asistencia de líderes políticos, económicos y empresariales de todo el mundo, comenzó el pasado lunes con una agenda complicada, sin muchas expectativas de que se proyecten vías de solución.
Todos los años se reúnen los más ricos del planeta para tratar asuntos que les interesan y seguramente intentarán abordar cuestiones como el conflicto de Ucrania, la guerra en Gaza y el aumento de otros focos de tensión geopolítica.
Para la mayoría de la población mundial, de esa cita de las élites económicas saldrán pocas decisiones que cambien el rumbo de su suerte; lo demuestra el informe que tradicionalmente presenta para esta fecha la ONG Oxfam, que deja ver cómo la brecha entre ricos y pobres se agranda.
Su informe sobre la desigualdad, que se publica tradicionalmente antes de inaugurarse el foro, establece: “La riqueza entre los ultrarricos aumentó de 405,000 millones de dólares en 2020 a 869,000 millones el año pasado. Sin embargo, desde 2020, casi cinco mil millones de personas en todo el mundo se empobrecieron”.
Aun así, la cumbre de Davos no deja de ser un buen escenario para nuestros países, lo cual se evidenció con la participación en 2022 del presidente Abinader, cuando la experiencia del país fue tomada como modelo y punto de referencia por la Organización Mundial de la Salud (OMS) por la forma de enfrentar el COVID-19, lo mismo que la rápida recuperación del turismo.
Este 2024, lo mismo que en 2023, la representación dominicana la ostentará la vicepresidenta Raquel Peña, que participará como panelista en la sesión “Un momento clave para Latinoamérica” que intercambiará estrategias para aprovechar mejor el capital humano, natural y económico del continente, y en un diálogo entre mujeres líderes políticas sobre la inteligencia artificial.
Casi nunca coinciden los intereses de los países ricos con los de naciones emergentes como la nuestra, pero Davos es siempre una oportunidad para que los líderes más poderosos del mundo se vean cara a cara e intercambien, y para que los estados menos favorecidos se hagan escuchar, den a conocer sus problemas y reclamen un lugar justo en el concierto de las naciones.
lNELSON ENCARNACIÓN
La división política de la República Dominicana está conformada por 31 provincias y el Distrito Nacional, cada una de las cuales elige un senador y a un determinado número de diputados, razón por la cual cada territorio cuenta a la hora de agenciarse los votos de los electores concurrentes.
En los comicios municipales convocados para dentro de un mes, los territorios tienen el mismo valor, a partir del hecho concreto de la configuración administrativa en que cada demarcación es independiente.
Los municipios tienen una fisonomía propia, cada uno con sus particulares prioridades y expectativas, pero que, dadas las condiciones de precariedad material generalizada en nuestro país provoca que aquello que falta en un territorio, también falta prácticamente en todos los demás.
Es por esto que la campaña es territorial, es decir, en busca de cada voto palmo a palmo, una imagen electoral que nos refiere a la confrontación bélica antigua donde la lucha se daba cuerpo a cuerpo, con espada, casco y escudo.
Sin embargo, la elección presidencial es otro cantar; en ella concurren realidades muy distintas a los otros dos niveles por ser única e indivisible.
De ahí que las estrategias de campaña procuren que el candidato triunfe de manera holgada en al menos diez de las demarcaciones más pobladas, puesto que ellas concentran el 70% del electorado.
Con triunfar en el nivel presidencial en el Distrito Nacional y las provincias de Santo Domingo, Santiago, San Cristóbal, La Vega, Puerto Plata, Duarte, San Pedro de Macorís, Espaillat y La Romana, las probabilidades de alzarse con el poder se elevan de manera significativa.
Sumarse, además, a Azua, Barahona, Peravia y San Juan, representaría para el candidato que lo consiga asegurarse una victoria cómoda.
El triunfo en nueve de las 14 provincias más pobladas giró el péndulo electoral en el balotaje del 30 de junio de 1996 a favor del doctor Leonel Fernández, pese a que en la primera vuelta el doctor José Francisco Peña Gómez le había sacado ocho puntos porcentuales de ventaja.
Peña Gómez solo ganó por estrecho margen en el Distrito (entonces completo), Azua, Barahona y San Pedro de Macorís, mientras que, por su lado, Leonel lo hizo en Santiago, La Vega, Duarte, Espaillat, La Romana, Puerto Plata, Peravia, San Cristóbal y San Juan, suficiente para aventajarle por 71,000 votos.
l