Solicitan hipotecar bienes de imputados
AFIRMA QUE LA INSCRIPCIÓN DE LA HIPOTECA JUDICIAL GARANTIZA EL PAGO DE LAS MULTAS QUE SEAN IMPUESTAS A ACUSADOS Y CONFISCACIÓN A FAVOR DEL ESTADO
La Procuraduría General de la República solicitó ayer al juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega Polanco, ordenar la inscripción de la hipoteca judicial sobre los inmuebles de los siete imputados en el caso Odebrecht.
El Ministerio Público, en su instancia de solicitud de apertura a juicio en contra de los imputados, que consta de 528 páginas, sostiene que con la inscripción de la hipoteca judicial se busca garantizar el pago de las multas que eventualmente les sean impuestas a los acusados, y la posible confiscación de estos a favor del Estado dominicano.
Asimismo, pidió que se mantengan las medidas de inmovilización de fondos impuesta a los imputados Ángel Rondón, Andrés Bautista, Víctor Díaz Rúa, Conrado Pittaluga, Roberto Rodríguez y Tommy Galán, del 26 de mayo del 2017, por ser ésta la única que garantiza que éstos no distraigan los fondos retenidos en relación a los hechos graves de que son acusados.
De igual forma, la Procuraduría solicitó al tribunal que se mantengan las medidas de coerción impuestas por ese tribunal en contra de seis de los acusados, por ser estas las que garantiza que los mismos no se sustraigan al proceso penal que se le sigue por los hechos que se les imputan.
Mientras que en cuanto al imputado Jesús Vásquez Martínez (Chu), solicita inmovilizar provisionalmente sus cuentas bancarias, certificados financieros y valores registrados en el sistema financiero nacional, así como que se le imponga el pago de una garantía económica de 20 millones de pesos, impedimento de salida y presentación periódica
El Ministerio Público pide además que el tribunal procede acreditar para el juicio todas las pruebas aportadas por la parte acusadora para fundamental la presente acusación, por ser la misma útiles, relevantes y pertinentes, para justificar la probabilidad de una condena en contra de los acusados.
Ángel Rondón
Conforme con la acusación presentada por el Ministerio Público, el imputado Ángel Rondón, sobornó a funcionarios y legisladores con la finalidad de beneficiar a la Constructora Norberto Odebrech en la adjudicación de obras, siendo este imputado el principal eslabón en la cadena de sobornos estructurada.
Para colocar los recursos ilícitos en el sistema financiero nacional, Rondón, según la acusación, utilizó una serie de maniobras que incluyen operaciones bancarias y comerciales y adquisición de bienes muebles e inmuebles.
De igual modo, sostiene el Ministerio Público, Rondón contó con la colaboración de familiares, amigos y personas cercanas y todo un entramado societario para tratar de dar apariencia de licitud al dinero ilícito que a granel obtenía como consecuencia de las acciones delictuales que cometía en contra del Estado dominicano.
Aduce que en la entrevistas realizadas a los empleados de Odebecht por el Ministerio Público de Brasil, el imputado Rondón, es señalado como la persona encargada de repartir los pagos por sobornos e influir con su accionar ilícito en la adjudicación de obras y aprobación de préstamos en la República Dominicana.
Detalla que según los contratos la función de Rondón era de consultoría, no defi- niendo con exactitud los servicios que debían ser prestados lo que demuestra la falsedad en esos contratos , que más bien eran utilizados como escudo para sustentar las transacciones de fondos que el imputado utilizaba para sobornar.
Señala que el imputado Rondón organizó la estructura de manera que los pagos recibidos no pudieran despertar sospechas, es por estos que se realiza a través de sus empresas, que incluyen Conamsa Internacional y Lashan Corp. Precisa que el delator brasileño Luis Eduardo Da Rocha Soares indica que se realizaban los pagos a estas empresas cuyo beneficiario era el imputado Rondón, señalando que éste hacía la distribución de esos valores para los funcionarios del país.
El Ministerio Público pudo determinar que durante el periodo comprendido entre 2002 y 2014, Rondón entregó altas sumas de dinero por concepto de soborno a favor de los imputados contra quienes se solicitó auto de apertura a juicio, los cuales a su juicio presentaron un incremento patrimonial injustificado “es decir, se enriquecieron ilícitamente y luego colocaron, ocultaron e ingresaron esos recursos a la economía formal.
Expresa que Rondón incurrió en la práctica de entregar sobornos al imputado Díaz Rúa, para éste, a su vez, beneficiar a la constructora Norberto Odebrecht, en perjuicio de otras empresas nacionales y extranjeras y del propio Estado, otorgándole contratos para la construcción de las obras Adenda III del acueducto de la Línea Noroeste, ampliación del Acueducto de la Linea Noroeste, Carretera Casabito, Corredor Duarte y Carretera El Río Jarabacoa, lo cual fue posible por la relación directa de los imputados.