PRM no reivindica a su líder Peña Gómez

Comienzo como una petición expresa a la cúpula del PRM: ¿Qué dicen ustedes del papel de la OEA en 1965, cuya perversidad y complicidad con la invasión norteamericana, sumada al mayúsculo atropello al país, provocó miles de víctimas en nuestro pueblo? La pregunta va también a los “emergentes” arrimados al PRM, y a cuantos se quieren techar en esa sigla con fines electoreros.

Si el PRM osa rememorar en su real dimensión al glorioso coronel Caamaño tendría que hacerlo en el mismo texto de condena a la OEA.

Hablar de Caamaño es incompatible con hablar de la OEA. Y vicervesa.

Entonces, se concluye en que es mucho pedir o soñar que el PRM reivindicaría al glorioso líder abrileño. Pero tampoco el PRM reivindica a su líder José Francisco Peña Gómez.

Es de justicia decir que ciertos representantes del PRM, como Hugo Tolentino, dan la cara y no la espalda al sacrificio del pueblo dominicano que en 1965 supo empuñar las armas y derrotar el 27 de abril a las tropas lacayunas, creándose el vacío de poder que sólo con la apabullante invasión horas después pudieron recuperar.

El pasado sábado quien escribe publicó en Pancarta los siguientes párrafos:

“Hablando de doble moral llama la atención el apoyo del PRM al voto oficial dominicano en la OEA, cuando la cúpula de dicho partido conoce lo sucedido en este país con el desembarco de las tropas norteamericanas en 1965”.

“¿Ignora el PRM la bellaquería de la OEA en su inútil interés de justificar aquel atropello criminal contra la soberanía y la dignidad de los dominicanos?”.

El artículo publicado termina con este párrafo:

“¿Ignora el PRM que la misión “almugre” actual es la misma del Ministerio de Colonias de Washington, entidad del sicariato diplomático internacional?”.

Haciendo coro a la OEA, el PRM silencia por omisión la voz de su líder José Francisco Peña y su poema “lloran las viejas campanas”.

Detalles en una próxima pancarta.