Solicitan audiencia oral en la recusación de juez
(+) Urgen al Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) disponer la fijación de una audiencia para recibir las pruebas que sustentan la recusación que presentó el 9 de octubre.
La defensa legal del expresidente del Senado, Jesús Vásquez Martínez (Chu), solicitó ayer al Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) disponer la fijación de una audiencia para recibir las pruebas que sustentan la recusación que presentó el 9 de octubre en contra del juez Francisco Ortega Polanco, quien conoce la audiencia preliminar a los siete implicados en los sobornos que admitió pagar la empresa brasileña para conseguir contratos de obras públi- cas en el país entre el 2001 y el 2014. En entrevista para Listín Diario, el abogado Jorge Antonio López Hilario dijo que el Pleno de la SCJ debe escuchar a Vásquez Martínez en una audiencia oral, para darle la oportunidad de que exprese los argumentos de la recusación, en virtud del artículo 82 del Código Procesal Penal, a fin de que se cumpla con el debido proceso de ley y se le garantice su derecho de defensa.
Expuso que la recusación no puede ser fallada sin permitirle al acusado exponer ante el Pleno de la SCJ las razones y las pruebas por las cuales recusó al juez Ortega Polanco. Indicó que Vásquez Martínez ha sido el único acusado que no se le ha permitido ejercer su derecho de defensa en la etapa preparatoria.
“Este nunca fue informado de que en su contra existía una investigación, nunca le fueron leídos sus derechos y en consecuencia no pudo ejercer las prerrogativas que expone la ley para esa etapa, donde este pudo haber solicitado el archivo definitivo del proceso, medidas de investigación a su favor, peritajes”, expresó.
Manifestó que la muestra de la efectividad del ejercicio de derecho de defensa en esa etapa es que otros acusados fueron beneficiados por la Procuraduría con archivos provisionales, por entender que con sus argumentos no había pruebas para sustentar la acusación.