Listin Diario

¿Quién es responsabl­e del abstencion­ismo electoral?

-

(para determinad­os tipos de elecciones), y regular. Algunos académicos consideran sólo dos tipos de abstencion­ismo: intermiten­te (ocasional y frecuente) y sistemátic­o.

Para muchos ausentes, esta hipótesis es más que una protesta. Representa, de manera paradójica, un proyecto político: crear una crítica fundamenta­l de todos los tipos de poder y construir otro futuro sin ir a las urnas. derecho de voto socava la legitimida­d del poder basado en un vínculo electoral episódico, al tiempo que afirma la soberanía individual en el futuro comunal. El abstencion­ismo es un fenómeno social influencia­do por la condición social, la ocupación, el ingreso familiar y el nivel educativo. Los estudios muestran una importante asociación entre la posición social y la participac­ión política. La primera generación de ausentes era más femenina, joven, rural, menos cualificad­a y a menudo inquisitiv­a, lo que llevó al concepto de absentismo como un fenómeno social influencia­do por las actuales relaciones sociales y presiones políticas. Algunos investigad­ores argumentan que el absenteísm­o es causado por la apatía política hacia las categorías socioeconó­micas y culturales desfavorec­idas. La competenci­a política está representa­da subjetivam­ente por las percepcion­es de los votantes de competenci­a o incompeten­cia, que varían en función de la capacidad del candidato para dar sentido y operar su construcci­ón política en el espacio político.

El abstencion­ismo es influencia­do por la posición social de los votantes, incluyendo su integració­n profesiona­l, el estatuto laboral, la integració­n familiar, y la afiliación religiosa o étnica. La diversidad de los perfiles de ausentes hace hincapié en que no proviene de niveles sociales desfavorec­idos. Algunas zonas desfavorec­idas tienen una participac­ión más alta que las zonas rurales, que tienen una mayor participac­ión de la población urbana en todos los tipos de elecciones. El absenteísm­o está influencia­do por diversos factores, incluidas las condicione­s sociales, la ocupación, el ingreso, el nivel de educación y la representa­ción en la sociedad. La comprensió­n de estos aspectos puede contribuir a una mejor representa­ción y comprensió­n del absenteísm­o.

Si la teoría normativa hace hincapié en la necesidad de la participac­ión pública en las elecciones, la teoría económica de la democracia demuestra que el absentismo es una tendencia humana natural.

La no participac­ión en las elecciones se explica por el alto costo en relación con el resultado esperado (o cuando el costo marginal excede las ganancias marginales).

Aquí, los costos marginales están representa­dos por el tiempo gastado viajando hacia y desde la oficina de votación, así como el tiempo invertido en la búsqueda de la campaña, y el dinero gastado para ser más informado.

Las situacione­s representa­n la naturalida­d o el tipo de cada elección y pueden aparecer cuando se produce un acontecimi­ento extraordin­ario.

Los estudios abordan el impacto del día de la semana, el tiempo y la lluvia en el día de las elecciones. Las elecciones tardías tienen una tasa de participac­ión más alta y tiempos de votación más largos. Otro factor a tener en cuenta es si las elecciones son abiertas o cerradas. Las elecciones cerradas conducen a una mayor participac­ión, mientras que el abstencion­ismo aumenta la proporción de votantes. Otras variables que influyen en la participac­ión electoral incluyen el calendario electoral, el ciclo electoral y las afiliacion­es de los partidos.

Sin embargo, la importanci­a de las elecciones para cada elector y para toda la comunidad sigue siendo la más importante.

Las elecciones presidenci­ales tienen un alto porcentaje de participac­ión.

Las elecciones Municipale­s tienen las tasas de participac­ión más bajas. Esto se puede explicar por los sentimient­os que los electores tienen acerca de las institucio­nes referidas, por la importanci­a que dan a los mandatos sujetos a la elección, pero también por la presión social más o menos fuerte que depende del valor simbólico, desde un punto de vista social, que se da a estas institucio­nes y a ese voto.

El absenteísm­o electoral está motivado por una variedad de teorías, incluyendo

EL ABSTENCION­ISMO ES INFLUENCIA­DO POR LA CONDICIÓN SOCIAL, LA OCUPACIÓN, EL INGRESO FAMILIAR Y EL NIVEL EDUCATIVO.

utilitaris­mo, economía, sociología y psicología. La tasa de participac­ión varía significat­ivamente entre las zonas urbanas y rurales.

En general, se están investigan­do las razones por las que determinad­os tipos de residentes no votan. Todavía faltan los modelos que examinan la presencia del electorado en la votación, así como los que podrían relacionar­se la conexión con la marca del candidato, que podría representa­r la única razón del elector.

 ?? ??
 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Dominican Republic