HERMUY CALLE / “No se puede hacer un juicio de manera antojadiza”

Hermuy Calle, de PAIS, fue gobernador de la provincia de Chimborazo e integró la Comisión de Control Cívico de la Corrupción.

¿Por qué tienen apuro para enjuiciar al excontralor y no al vicepresidente Glas?

Ya se cumplía el plazo fatal y era el último día para presentar las pruebas de cargo y descargo en la solicitud de juicio político al excontralor. Se valoró y juzgó que el Pleno tenga la oportunidad de formular los requerimientos subsecuentes. Este domingo, a las 15:00, veremos a los tiempos una interpelación. Es necesario que el país conozca con mayor detalle todo lo relacionado con este control político.

La oposición dijo que el ponen- te cometió errores.

Daniel Mendoza solicitó la certificación de Contraloría sobre los 33 contratos de Odebrecht. Según esa certificación, un contrato tiene un informe de responsabilidad penal, pero en los otros no hay glosas ni indicios de responsabilidad penal. Eso ha sido usado por la oposición para decir que nuestro asambleísta cometió errores.

¿Ustedes creen que el vicepresidente de la República tiene responsabilidad política en esos casos?

No existe ningún elemento probatorio para enjuiciar a Glas. No se puede hacer el control político de manera antojadiza. Entiendo que la oposición quiera interpelarlo. Pero no es justificable que quieran involucrar a todo el mundo. No existe nada para que el vicepresidente pierda la confianza. El fiscal, Carlos Baca, nos dijo que se rompió el control en las fases precontractuales y contractuales. Hay que valorar con objetividad y tener un fundamento para hacer lo mismo que con Pólit. La consigna es luchar contra la corrupción.