Sentencia por Petroecuador en análisis de la Corte
Hoy a las 08:30 se reinstalará la diligencia suspendida ayer
En el Complejo Judicial Norte se instaló ayer a las 08:30 la audiencia de apelación y nulidad a la sentencia por presunto cohecho que se impuso a 16 personas en el caso de corrupción en Petroecuador.
Entre los sentenciados existen cuatro exfuncionarios de la estatal: Carlos Pareja, exgerente de Refinación de la Refinería de Esmeraldas y exministro de Hidrocarburos; Alex Bravo, exgerente de Petroecuador, Arturo Escobar y Paquita de Mora. Según la Fiscalía ellos habrían realizado transferencias a través de empresas offshore, domiciliadas en Panamá.
La Fiscalía también apeló la sentencia dictada en febrero pasado. El fiscal Juan Carlos Zúñiga reiteró que la Fiscalía no está de acuerdo con las ratificaciones de inocencia emitidas para dos procesados.
Justificó que no se consideraron los agravantes que presentó la Fiscalía, los mismos que permitirían aumentar la pena impuesta.
Reinaldo Zambrano defensor de Pareja solicitó la nulidad de todo el proceso porque cree que existe una violación al principio de legalidad, al debido proceso y al trámite propio del pro- cedimiento. Según Zambrano esos elementos influyeron en la decisión de la causa.
Diego Velasco, defiende a Álex Bravo. Él también solicitó la nulidad del proceso no de la sentencia. Según el abogado esa nulidad se sustenta en “la devolución ilegal que hizo la jueza Karen Matamoros del dictamen abstentivo que presentó el fiscal Jacinto Tibanlombo”. A ese aspecto Velasco añade el cambio de acusación recibida por los procesados en al menos cuatro diferentes tipos de acusación.
Según la Fiscalía entre 2012 y 2016 en Petroecuador se hicieron contratos por más de 258 millones de dólares para la rehabilitación de la Refinería de Esmeraldas.
La asistencia penal que Panamá envió a la Fiscalía detalló cada una de las contratistas de la estatal, sus representantes y transferencias inusuales detectadas en ese país.