Varapalo a la estrategia de la defensa de Glas
El vicepresidente irá a audiencia preparatoria de juicio el 8 de noviembre
Jorge Glas, vicepresidente de la República sin funciones, y los otros 17 procesados por el supuesto delito de asociación ilícita, irán a la Corte Nacional de Justicia el 8 de noviembre. Ese día, por decisión del juez, Miguel Jurado, se desarrollará la audiencia preparatoria de juicio.
El segundo mandatario cumple hoy un mes de reclusión en la cárcel N.º 4 de Quito. Está detenido mientras se investiga su presunta participación en el delito. Es uno de los casos abiertos dentro de la trama de corrupción de Odebrecht.
Hasta ahora su estrategia de defensa ha recibido negativa tras negativa. Todos los recursos presentados por sus abogados han sido rechazados en la justicia.
¿El último revés de Glas? Ayer, el conjuez de la Corte Nacional, Édgar Flores, negó el pedido de ampliación y aclaración interpuesto por la defensa del vicepresidente a la resolución con la que se rechazó la recusación contra el juez Jurado.
El abogado del detenido, Franco Loor, en su escrito, aseguró que la resolución del juez era “oscura en su contenido”. Flores no lo cree así y, es más, cuestiona el pedido de la defensa.
Según el conjuez, la defensa al menos debía indicar “con precisión cuál de sus pretensiones no fue atendida por el juzgador”.
La queja, según el funcionario judicial, es “general y lacónica”. Además, no “expresa con claridad y precisión las razones que sustentan su impugnación”. Con esos argumentos, la negativa estaba asegurada.
Desde que fue involucrado en el caso, la defensa de Jorge Glas – sobre quien también pesa una resolución de destitución emitida por la Contraloría General– ha presentado, al menos, unos ocho recursos diferentes.
Primero intentó echar abajo la orden de prisión en su contra: pidió la sustitución de las medidas cautelares, aunque desistió el mismo día de la audiencia; luego, apeló la orden de prisión preventiva que fue negada por el tribunal.
También buscó otra vía para salir de prisión: el habeas corpus que también fue negado. Apeló y Todoestoesuna canalladaquesurge deunaagenda políticaquebuscasacarme delaVicepresidencia. volvió a perder.
Entonces el camino de la defensa fue dirigir sus esfuerzos contra el juez Jurado, que lleva la causa.
La primera vía: la recusación que fue negada por el conjuez, Édgar Flores. Pidió ampliación y aclaración (que fue el recurso rechazado ayer).
La segunda: una queja en contra del juez Jurado ante el Consejo de la Judicatura por error inexcusable. Y, la tercera, fue una denuncia por prevaricato. En estos dos últimos casos no hay novedades todavía.
Glas y su defensa también anunciaron que presentará un pedido de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
La Fiscalía advirtió ayer a la defensa del vicepresidente sin funciones por una supuesta dilatación del trámite (ver subnota).
Franco, sin embargo, dijo en Ecuavisa que todos “son mecanismos de defensa que utiliza el procesado para que se hagan valer sus derechos y, en modo alguno, retardan el juicio principal”. Adelantó, que seguirán en la misma línea y apelarán la resolución del conjuez Flores con la que se negó su demanda de recusación de Jurado.
Él, sin embargo, se adelantó fijando la fecha para la audiencia.