La consulta del sí, pero no

Una parte de PAIS rechaza dos preguntas Otra respalda, siempre que la Corte Constitucional la apruebe La ambigüedad puede confundir al electorado

Los acuerdos llegaron a regañadientes. Cuarenta y siete asambleístas del movimiento PAIS firmaron el pasado martes un pronunciamiento de apoyo a la consulta popular, pero inmediatamente las legisladoras Soledad Buendía y Viviana Bonilla tuvieron que aclarar que aunque respaldarán el proceso, no concuerdan con dos de las preguntas (la reelección indefinida y Consejo de Participación Ciudadana). Un sí... pero no. gencia del movimiento verde flex en las provincias. Si bien los que antes preferían el silencio ahora manifiestan su apoyo a la consulta en todas las preguntas, lo hacen con una condición: siempre que las apruebe la Corte Constitucional.

Tras este escudo se protege Luis Obaco, director de PAIS en Zamora Chinchipe, quien de momento no pone reparo a ninguna pregunta, pero deja la puerta abierta a hacerlo si la Corte decide no calificar alguna de ellas.

En otras provincias, donde se han evidenciado rupturas entre las bases, los directivos no declaran a favor del sí, pero tampoco se niegan a que el pueblo se pronuncie en las urnas. Juan Cristóbal Lloret, titular de PAIS en Azuay, y Lira Villalva, directora en Tungurahua, han mostrado sus reparos frente a la consulta. Ambos han indicado que “respetarán el sentir de los militantes”, pero que no aprueban tres de las interrogantes.

Para una minoría de dirigentes provinciales, es blanco o es negro. A favor de todas las preguntas se han manifestado las directivas de Santa Elena, Los Ríos y Santo Domingo. También lo han hecho Fafo Gavilánez, asambleísta por Bolívar y director de PAIS en esa provincia; y Alfonso Tulpa, titular del partido en Cotopaxi. “Nosotros no trabajamos por una persona o por un nombre, sino por un proyecto político. No nos vamos a convertir en la oposición”, señaló.