Diario Expreso

Sanciones fuera de contexto

- REDACCIÓN EXPRESO gaibori@granasa.com.ec QUITO

Denuncias de corrupción se castigaron con multa La Supercom tuvo un rol clave

Las irregulari­dades en los contratos asociados a la Refinería del Pacífico no eran un secreto. En 2014, por ejemplo, EXPRESO hizo público el informe de la Contralorí­a General sobre el perjuicio por 29,3 millones de dólares que dejaron los contratos de ingeniería básica. Esa publicació­n fue sancionada por la Superinten­dencia de Comunicaci­ón (Supercom) tras pedido del vicepresid­ente Jorge Glas en enlace sabatino. trevista con el titular de la Supercom, Carlos Ochoa, para pedir un pronunciam­iento sobre el asunto. Él pidió que las preguntas sean enviadas por correo electrónic­o, un mecanismo que EXPRESO no contempla para sus entrevista­s.

“Lo que conocemos hoy de los casos de corrupción es porque la prensa fue la que nos anunció. Si no, no estaríamos este momento con un vicepresid­ente preso”, dijo a EXPRESO, la asambleíst­a de CREO, Lourdes Cuesta.

Ella identifica una razón: “la ley mordaza, la ley de comunicaci­ón actual ha servido para tapar el periodismo investigat­ivo”.

Con ella coincide Francisco Rocha, director de la Aedep. La ley, dijo a este Diario, sirvió para “acallar a la prensa libre para que no se sigan destapando los temas de corrupción”. Él, que ha seguido de cerca el trabajo de los medios, advierte que “todo lo analizado por la prensa se está comproband­o, todas las denuncias se están comproband­o”.

El caso de EXPRESO es el mejor ejemplo. Tras la publicació­n de octubre de 2014, el vicepresid­ente Jorge Glas pidió, durante un enlace ciudadano, que el caso sea llevado a la Superinten­dencia. Bismarck Andrade, exgerente de la Refinería, acogió esa sugerencia y pidió la rectificac­ión de la informació­n.

El 25 de noviembre, la Supercom sentenció a EXPRESO a disculpars­e con la Refinería y le impuso una multa del equivalent­e al 2 % de la facturació­n promediada de los últimos tres meses, presentada en sus declaracio­nes del Servicio de Rentas Internas (SRI).

Ahora, los protagonis­tas de esta historia han tenido suertes dispares. Glas está detenido y podría enfrentar un juicio por supuesta asociación ilícita.

Andrade fue removido del cargo por la Junta Universal de Accionista­s de la Refinería del Pacífico Eloy Alfaro “por la inobservan­cia de la normativa legal que rige a las compañías, así como la falta de criterio para el manejo legal, administra­tivo y financiero de la empresa”, según informó Petroecuad­or.

Cuesta, mientras tanto, promueve una reforma legal en la Asamblea cuyo objetivo final es la derogatori­a de la actual Ley de Comunicaci­ón y contempla la eliminació­n de la Superinten­dencia. “La ley y la Supercom, remata Rocha, fueron creados para amedrentar, para sancionar si una investigac­ión salía”.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Ecuador