Tres horas para hablar de los errores de Ochoa
El juicio al superintendente está en la Comisión de Fiscalización ❚ Los promotores insisten en que el funcionario abusó de su cargo
Los argumentos sobran. Durante casi tres horas, la comisión de Fiscalización leyó el pedido de juicio político en contra del superintendente de Comunicación, Carlos Ochoa. El texto recoge los argumentos que dan pie al juzgamiento del todavía funcionario público.
Lourdes Cuesta, legisladora de CREO e impulsora del pedido, aseguró que está demostrado que Ochoa restringió derechos durante su gestión. Además, dijo, se
EL DETALLE Solicitud. 53 legisladores de la oposición y de PAIS respaldaron el pedido para llamar a juicio al superintendente. El trámite pasó con facilidad por el CAL.
atribuyó funciones para imponer sanciones que trataron de callar a los medios de comunicación en favor de personajes políticos del Gobierno anterior. Por eso, resalta el pedido, es claro que debe ser enjuiciado políticamente.
El documento califica, también, de “curioso” al trabajo del exdirector del canal incautado Gamatv porque las sanciones eran direccionadas a la prensa independiente. La superintendencia de Comunicación, añade, es una “mordaza” que “abusó” de sus atribuciones.
Hasta el cierre de esta edición, la lectura del documento continuaba. Hubo pocas interrupciones a la secretaria de la comisión. La mayoría fue para pedir silencio en la sala de la Asamblea.
María José Carrión, presidenta de la Comisión de Fiscalización, hizo pocas intervenciones. Una de ellas, fue para increpar a la legisladora Lira Villalva (del movimiento, sin inscripción en el Consejo Nacional Electoral, Revolución Ciudadana) que pidió un cambio en el orden del día. Según Carrión, Villalva intentó frenar el avance del análisis del juicio al superintendente. Eso, agregó, no se puede permitir.
Villalva argumentó que quería conocer un informe sobre el juicio al exvicepresidente de la República, Jorge Glas, que no prosperó en la Asamblea.
Otra intervención de Carrión, dos horas y 18 minutos después de iniciada la sesión, fue para advertir la clausura de la cita si asambleístas como Lira Villalva no regresaba a la sala. Ella salió durante la lectura del informe.
Se esperaba que la Comisión también notifique a los acusadores y acusado con el inicio del periodo de cargo y descargo. Eso tomará cinco días.
CONTRALORÍA