MARÍA MERCEDES ÁLVAREZ / “Estamos legislando en base a los sentimientos”

La Red Vida y Familia no está de acuerdo con el fallo de la Corte Constitucional porque, a su criterio, vulnera el derecho de la niña Satya a tener un padre y una madre. − ¿Está de acuerdo con el fallo de la Corte Constitucional? − Como madre de familia creo que se han vulnerado todos los derechos de la niña. Científica y biológicamente los niños solo tienen una madre. No se pueden unir dos óvulos para hacer a un ser humano. Los niños deben tener un padre que es fundamental para su crianza. − Las leyes han cambiado. − No pueden las leyes acceder al capricho de personas que quieren vivir sus vidas de manera diferentes porque se vulnera el derecho de una niña a vivir una vida en familia. Ella tiene el derecho a tener el apellido de su madre biológica y de saber quién es su padre, pero creo que aquí se trata de un capricho. Estamos legislando en base a sentimientos y no de acuerdo a lo que se debe hacer. − ¿Cree que la niña tendrá problemas por tener dos mamás? − Va a tener un conflicto. La complementariedad del varón con la mujer da un equilibrio a los niños. Eso es básico para el ser humano. − Con el fallo de la Corte Constitucional ya no se puede dar marcha atrás y la niña deberá ser inscrita tal cual lo manda. − No todo lo legal es moral y no todo lo moral es legal. Muchas veces nos va a tocar vivir con eso y actuar de acuerdo con nuestra conciencia. Que no nos pretendan engañar con las leyes. El ser distinto no es discriminación. Todo niño tiene derecho a tener padre y madre y ellas, Helen Bicknell y Nicola Rothon, están vulnerando el derecho de Satya a tener un padre y una madre.