DIANA MALDONADO / “Se hizo justicia después de seis años de espera”

Los grupos GLBTI (Gays, Lesbianas, Bisexuales, Transgénero, Transexuales, Travestis e Intersex) aplauden la decisión de la Corte Constitucional. − ¿Qué opinión tiene usted sobre la decisión de la Corte Constitucional de que una niña tenga los apellidos de sus dos madres? − Hemos recibido la noticia con bastante algarabía porque seis años después se ha pronunciado a favor de los derechos de Satya. Al fin la niña tendrá una identidad legal otorgada por sus dos madres. Esto es un avance en cuanto a derechos en el país. − ¿Satya tendrá la opción de decidir sobre sus apellidos cuando sea mayor de edad? − Es una decisión muy personal. ¿Por qué tendría que pensar en cambiarlos? Esa pregunta tendrían que hacérsela a ella cuando cumpla su mayoría de edad. − Los grupos de familias conservadoras creen que la decisión de la corte vulnera los derechos de la niña. − No hay ninguna vulneración de derechos. Hay muchos avances científicos en el mundo. Los niños tienen derecho a tener una familia, a estar protegidos, a tener educación, salud y bienestar. No es un derecho que tenga padre y madre. Si fuese así, cuando una mujer queda viuda tendría que volver a casarse para que los niños tengan padre y madre. No es un derecho tener papá y mamá. Nuestra Constitución es diversa y permite muchas familias; hay niños que quedan al cuidado de los abuelos. − Una sociedad nueva − La sociedad ha cambiado. El único modelo de familia ya no es mamá, papá e hijo. Ahora parece que el modelo es la mamá demandando al papá porque no le pasa la pensión de alimentos. Son las realidades las que cambian las leyes.