Otro intento para ‘desenredar’ la Comisión de Fiscalización
De 9 juicios políticos, solo 3 resueltos. Hay 3 todavía en el CAL
Las quejas a la Comisión de Fiscalización (también ‘de archivo’ o ‘limbo’) siguen acumulándose y llegaron a un punto culminante. Los jefes de bloque y la presidenta de la Asamblea, Elizabeth Cabezas, se reunieron la tarde de ayer para evaluar su trabajo y los resultados.
Para Raúl Tello, asambleísta independiente y miembro de la mesa, los resultados son nefastos y, en muchos de los casos, las acciones de los legisladores han sido “de acuerdo con su conveniencia o del movimiento, como es el caso de morenistas y correístas”.
En este periodo, de los nueve juicios políticos presentados, tres han sido inadmitidos a trámite, tres tuvieron censura y tres están sin definición. La regla es abstenerse, ausentarse o enviar suplentes para evadir su voto, denuncia Tello.
Con él coinciden los legisladores y vocales de la comisión Rubén Terán, del PSC, y Jimmy Candell, de la Bancada de Integración. Ellos creen que se debe sumar un elemento: en la estructura de la Asamblea aún “hay un acuerdo entre morenistas y correístas” para evitar la fiscalización a sus amigos y compañeros de partido.
También mostraron su inconformidad porque los informes de la comisión son preparados solo por la presidenta del organismo y se conocen una hora antes de resolver.
Para la vicepresidenta de la mesa, Kharla Chávez, de PAIS, el trabajo debería ser diferente. A sus ojos, es necesario “escuchar a los asambleístas, sean de la tendencia que sean, y trabajar juntos los informes”. Rechazó las críticas y que se los evalúe por sus votaciones. Dijo que es improcedente e ilegal querer cambiar la comisión.