Fiscalía se abstiene de acusar a tres en el caso de peculado contra Solís
El juez Luis Enríquez declaró la validez del proceso iniciado este año
Tres de nueve procesados no recibieron acusación de la fiscal subrogante Ruth Palacios en el caso que investigó al exsecretario del Agua, Wálter Solís, y otros, por presunto peculado en el uso de recursos públicos para cancelar una deuda entre personas particulares.
La fiscal se abstuvo de acusar a Wilson Mendoza, Javier Navia y Carlos García. El dictamen abstentivo se presentó ayer durante la audiencia preparatoria de juicio instalada pasadas las 10:00 en la Corte Nacional de Justicia.
En la primera parte de la diligencia el juez Luis Enríquez escuchó a los abogados de los seis procesados sobre los vicios de procedimiento, procedibilidad y prejudicialidad que pudieran afectar el proceso.
Los defensores pidieron la nulidad del caso por falta de un informe de Contraloría con indicios de responsabilidad penal, que la investigación previa ya había sido archivada, que la investigación demoró casi cinco años cuando la ley dice que máximo debe durar dos, la supuesta inexistencia del reconocimiento de la firma de la acusación particular, entre otros.
Al juez le tomó una hora y 20 minutos analizar los argumentos y rechazarlos. Hubo un receso a las 13:00.
La diligencia debía reinstalarse a las 15:00 para la presentación de la acusación, pero por ausencia de un abogado, el juez suspendió la audiencia que se reinstalará mañana a las 10:00.
El ilícito se habría registrado en 2012 cuando Solís era secretario del Agua y pidió 8,1 millones de dólares para cumplir con un acta de mediación suscrita en 2007 entre Senagua y Ondeo Degremont. De ese monto solo se ocuparon 2,4 millones para el pago a los particulares y el resto se devolvió.
EL DETALLE Defensa. Alembert Vera, defensor de Wálter Solís, dijo que no existían pruebas en contra de su cliente. Señaló también que él se encontraba en su domicilio, pero no dijo en dónde.