JIMMY CANDELL “Es­te es un pro­ce­so po­lí­ti­co, no ju­di­cial”

Diario Expreso - - Actualidad - RHONNY RO­DRÍ­GUEZ GAR­CÍA ro­dri­guezrh@granasa.com.ec ■ QUI­TO

El asam­bleís­ta Jimmy Can­del, pre­si­den­te de la co­mi­sión mul­ti­par­ti­dis­ta que in­ves­ti­ga­rá el ac­cio­nar de la tam­bién asam­bleís­ta So­fía Es­pín, quien vi­si­tó a la tes­ti­go Dia­na Fal­cón en la cár­cel de mu­je­res, ha­bló con EX­PRE­SO so­bre las ac­cio­nes que cum­pli­rán an­tes de emi­tir su in­for­me al pleno de la Asam­blea pa­ra su re­so­lu­ción. − El lu­nes ini­cia el pro­ce­so in­ves­ti­ga­ti­vo con­tra So­fía Es­pín. ¿Qué de­be ha­cer la co­mi­sión que se conformó pa­ra el efec­to? − Las atri­bu­cio­nes que nos da la Ley Or­gá­ni­ca de la Fun­ción Le­gis­la­ti­va (LOFL) es que te­ne­mos un pla­zo de 10 días pa­ra emi­tir un in­for­me pa­ra que el pleno ana­li­ce el do­cu­men­to y re­suel­va si acep­ta la re­so­lu­ción que to­me­mos tras la eta­pa de in­ves­ti­ga­ción. − ¿Qué ac­cio­nes cum­pli­rán? − El lu­nes ha­brá va­rias com­pa­re­cen­cias. A las 09:00 se re­ci­bi­rá al le­gis­la­dor Es­te­ban Ber­nal (CREO) pa­ra que pre­sen­te las prue­bas de car­go. Pa­ra las 11:00 es­tá in­vi­ta­do el mi­nis­tro de Jus­ti­cia, Paúl Gran­da, pa­ra que in­for­me acer­ca de lo que co­no­ce so­bre es­te te­ma. A las 17:00 se­rá re­ci­bi­da la asam­bleís­ta So­fía Es­pín (RC) pa­ra que pre­sen­te sus prue­bas de des­car­go. Se te­nía pre­vis­to que a las 15:00 asis­ta la de­te­ni­da Dia­na Fal­cón, pe­ro al ser una tes­ti­go pro­te­gi­da, sin la or­den del juez com­pe­ten­te es­to po­dría no cum­plir­se. − Se da­rá un ca­reo en­tre Ber­nal y Fal­cón... − No lo he­mos de­ci­di­do aún. La co­mi­sión se re­uni­rá el lu­nes y es­cu­cha­rá a las par­tes. Si de es­tas com­pa­re­cen­cias se de­ter­mi­na que se ha­ce ne­ce­sa­rio ese ca­reo, to­ma­re­mos una de­ci­sión. − ¿Qué cree que de­be pa­sar? − Yo no quie­ro pro­nun­ciar­me an­tes has­ta no ver las prue­bas que se pre­sen­ten de car­go y de des­car­go. En es­tos mo­men­tos es­tá sien­do re­cu­sa­do por So­fía Es­pín el asam­bleís­ta y miem­bro de la co­mi­sión Fernando Ca­lle­jas, por unas de­cla­ra­cio­nes que ha he­cho en las que de­mos­tra­ría ya su po­si­ción so­bre el ca­so. − ¿Se de­be re­sol­ver la re­cu­sa­ción? − Es un te­ma que le co­rres­pon­de­ría re­vi­sar al Con­se­jo de Ad­mi­nis­tra­ción Le­gis­la­ti­va (CAL); sin em­bar­go, con­si­de­ro que es­te es un pro­ce­so po­lí­ti­co y no ju­di­cial. − Les preo­cu­pa que se si­gan dan­do de­nun­cias so­bre ano­ma­lías al in­te­rior de la Asam­blea, co­mo en el ca­so del co­bro de diez­mos... − Sí preo­cu­pa; sin em­bar­go, la ley de­ter­mi­na que por ca­da de­nun­cia se de­be con­for­mar una co­mi­sión. En nues­tro ca­so, es­ta­mos en­car­ga­dos del te­ma de So­fía Es­pín, no te­ne­mos otros pe­di­dos. − ¿Se ha­ce ur­gen­te que se re­for­me la Ley Le­gis­la­ti­va? − Es ur­gen­te. Ahí se de­be tra­tar el Có­di­go de Éti­ca pa­ra es­ta­ble­cer lo que de­be o no ha­cer un asam­bleís­ta, aun­que es­tá en la ley, pe­ro de­be­rían de­jar­se en cla­ro las prohi­bi­cio­nes. En las re­for­mas se de­be­ría tra­tar el te­ma de fis­ca­li­za­ción, más aún cuan­do el jue­ves nue­va­men­te la co­mi­sión no pu­do re­sol­ver el jui­cio al ex­mi­nis­tro Ru­bén Flo­res.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Ecuador

© PressReader. All rights reserved.