DA­VID KA­YE “En Ecua­dor hay otras le­yes que res­trin­gen la opi­nión”

Diario Expreso - - Actualidad - JA­VIER MON­TE­NE­GRO FER­NÁN­DEZ mon­te­ne­groj@granasa.com.ec ■ QUI­TO

“Hay un mi­llón de co­sas por ha­cer”. Esa es la con­clu­sión del re­la­tor es­pe­cial de Na­cio­nes Uni­das so­bre li­ber­tad de ex­pre­sión, Da­vid Ka­ye, lue­go de su vi­si­ta a Ecua­dor. Pa­ra él, el gran re­to del país es eli­mi­nar la re­gu­la­ción de los con­te­ni­dos en los me­dios de co­mu­ni­ca­ción. − ¿Es ne­ce­sa­ria una ley pa­ra re­gu­lar la li­ber­tad de ex­pre­sión? − Qui­zás se ne­ce­si­te un me­ca­nis­mo le­gal pa­ra re­gu­lar la in­fra­es­truc­tu­ra. Es ade­cua­do que el Go­bierno ten­ga una he­rra­mien­ta pa­ra evi­tar la con­cen­tra­ción de me­dios. Lo que no es apro­pia­do es re­gu­lar el con­te­ni­do de los me­dios de co­mu­ni­ca­ción. La ley ecua­to­ria­na abor­da­ba los ti­pos de con­te­ni­dos que es­ta­rían su­je­tos a cas­ti­gos, to­do ese con­trol en ma­nos de la Su­per­com. Sin em­bar­go, esa en­ti­dad se es­tá di­sol­vien­do. ¿Ne­ce­si­ta­mos un en­te pa­ra re­gu­lar el con­te­ni­do? Mi cri­te­rio es des­ha­cer­se de to­do lo que cas­ti­ga a la li­ber­tad de ex­pre­sión siem­pre que no se in­ci­te a la dis­cri­mi­na­ción y la vio­len­cia. Hay que des­ha­cer­se de ese ti­po de nor­ma­ti­vas. − Esa ley to­da­vía es­tá vi­gen­te ¿Hay avan­ces con­cre­tos o aún es­ta­mos en el dis­cur­so? − Hay avan­ces con­cre­tos. Lo que el Go­bierno ha he­cho con la Su­per­com es real. Pro­po­ner cam­bios en la Ley de Co­mu­ni­ca­ción es real. Hay mo­di­fi­ca­cio­nes evi­den­tes y eso no quie­re de­cir que no hay un mi­llón de co­sas más que ha­cer, pe­ro no creo que sea jus­to de­cir que so­lo ha si­do re­tó­ri­co. No creo que es jus­to de­cir que las de­cla­ra­cio­nes re­tó­ri­cas no tie­nen im­pac­to. Que un pre­si­den­te ha­ble de la li­ber­tad de ex­pre­sión, que re­cal­que que los pe­rio­dis­tas sean crí­ti­cos pa­ra que pi­dan cuen­tas al Go­bierno es im­por­tan­te. − No to­dos los fun­cio­na­rios, sin em­bar­go, si­guen esa lí­nea. − Ese es un pro­ble­ma. Creo que es im­por­tan­te que los me­dios de co­mu­ni­ca­ción cu­bran el área de la li­ber­tad de ex­pre­sión de for­ma es­pe­cia­li­za­da. Que ten­gan a un equi­po que cu­bra los com­pro­mi­sos gu­ber­na­men­ta­les. Que se ve­ri­fi­que quién cum­ple lo ofre­ci­do. Así se crea­rá una ex­hi­bi­ción de los fun­cio­na­rios que no es­tán en la mis­ma lí­nea. − ¿Có­mo ma­ne­jar la re­gu­la­ción a las re­des so­cia­les? − Ecua­dor no tie­ne una ley pa­ra re­gu­lar re­des so­cia­les. Eso es lo apro­pia­do. Creo que lo úni­co que se po­dría re­gu­lar se­ría la trans­pa­ren­cia de las gran­des com­pa­ñías. En el an­te­rior go­bierno se can­ce­la­ron cuen­tas de Twit­ter o vi­deos de You­tu­be y de­be­ría exis­tir trans­pa­ren­cia pa­ra sa­ber quién y por qué se die­ron de ba­ja a esos con­te­ni­dos. Si co­men­za­mos a re­gu­lar los con­te­ni­dos de las re­des so­cia­les va­mos a ter­mi­nar en un si­tio don­de se li­mi­ta­rá lo que pue­des de­cir. Eso es al­go que de­be­ría­mos evi­tar. − A más de re­for­mar la Ley de Co­mu­ni­ca­ción, ¿se ne­ce­si­tan más cam­bios le­ga­les? − Hay otras le­yes que res­trin­gen la opi­nión. Creo que es­te es un mo­men­to im­por­tan­te pa­ra que el Go­bierno y la Asam­blea re­vi­sen las le­yes y vean si afec­tan la li­ber­tad de ex­pre­sión. Yo em­pe­za­ría con el Có­di­go Pe­nal y la pe­na­li­za­ción por el de­no­mi­na­do pá­ni­co eco­nó­mi­co y fi­nan­cie­ro. La pró­xi­ma vez que ha­ya una cri­sis eco­nó­mi­ca, los co­mu­ni­ca­do­res y los me­dios van a pen­sar­lo dos ve­ces an­tes de in­for­mar. Si in­for­mo, co­mo pe­rio­dis­ta, qui­zás las per­so­nas van a sa­car su di­ne­ro del banco y se acu­sa­ría de crear pá­ni­co fi­nan­cie­ro. − ¿Có­mo afec­ta a la li­ber­tad de ex­pre­sión que el Go­bierno man­ten­ga me­dios pú­bli­cos? − Lo más im­por­tan­te es te­ner me­dios independientes. En­tien­do que aquí el re­gu­la­dor de los me­dios pú­bli­cos es el mis­mo Go­bierno y sus mi­nis­tros de Es­ta­do. Eso no es ade­cua­do. Si quie­ren real­men­te te­ner me­dios pú­bli­cos ge­nui­nos y crí­ti­cos de­be­rían es­tar re­gu­la­dos por un cuer­po in­de­pen­dien­te. Otro pun­to im­por­tan­te es que los me­dios sean sos­te­ni­bles y pue­dan re­ci­bir re­cur­sos del Go­bierno, pe­ro tam­bién que pue­dan le­van­tar fon­dos pa­ra que com­pi­tan con los me­dios pri­va­dos.

En­tien­do que aquí el re­gu­la­dor de los me­dios pú­bli­cos es el Go­bierno y sus mi­nis­tros. Eso no es ade­cua­do.

AN­GE­LO CHAM­BA / EX­PRE­SO

Newspapers in Spanish

Newspapers from Ecuador

© PressReader. All rights reserved.