Protocolo endurece la estadía de Assange
Vuelve a tener acceso a Internet, pero con varias restricciones ❚ Su defensa en el país presentará acciones de protección
LA FRASE Plantearemos acciones constitucionales para defender los derechos humanos de Julian Assange. CARLOS POVEDA, parte de la defensa de Assange LA IMAGEN
Las acciones serán constitucionales. Los abogados del fundador de Wikileaks, Julian Assange, asilado en la embajada de Ecuador en Reino Unido, plantearán, el viernes, acciones de protección que favorezcan al australiano naturalizado ecuatoriano.
En un principio, este recurso tenía como objetivo frenar el levantamiento de la reserva de los documentos sobre ese proceso de nacionalización. Pero, desde el fin de semana, las demandas aumentaron por la imposición de un protocolo especial de visitas, comunicaciones y atención médica para el huésped.
Para Carlos Poveda, uno de los defensores de Assange en Ecuador, estas nuevas condiciones serían nocivas para los derechos humanos del activista.
El jurista se refiere a los límites y requisitos que cumplirán quienes lo visiten, que deberán presentar una solicitud, con especificaciones de identidad, con tres días de antelación al encuentro, bajo el riesgo de que esta licencia sea negada sin necesidad de justificación. Un nuevo intento de “aislamiento”, según Poveda.
El creador de Wikileaks deberá someterse a controles médicos cada tres meses y será él quien pague esta asistencia sanitaria. Él y sus visitantes cuidarán el aseo de las zonas que ocupen y se encargarán de la alimentación y cuidado de su gato, James.
El protocolo devuelve parcialmente la conexión a Internet a As- sange: usando la red wifi de la embajada y ocupando sus propios equipos. El ingreso de dispositivos tecnológicos, que no sean previamente declarados, podría acarrear una denuncia por atentado a la seguridad de la embajada. La instalación de sistemas tecnológicos sin autorización será causal para la incautación de ese material.
En 2010, Wikileaks reveló datos sensibles y reservados sobre los procedimientos militares de EE. UU. y sus aliados en las guerras con Irak y Afganistán. Hoy sus abogados rechazan que el canciller José Valencia haya entregado información sobre la naturalización de Assange a la asambleísta socialcristiana Paola Vintimilla.
¿Hay una postura incoherente? “No hay un contrasentido. La función de Wikileaks es revelar información trascendente y es una obligación internacional. Lo otro es que está en riesgo su integridad. Lo que pedimos es que antes de hacer cualquier tipo de desclasificación revisen lo que dice el Comité Internacional de Asilo al respecto”, dijo Poveda a EXPRESO.
Esta tarde la Asamblea debatirá sobre el levantamiento de la reserva de esta información que fue entregada en septiembre por Valencia. Vintimilla le dijo a este Diario que para lograr derribar el sigilo se necesitan 69 votos. Sin embargo, reconoció que el camino es cuesta arriba porque en el bloque mayoritario, que es el de Alianza PAIS, existe división y posturas encontradas.