Abogados de Espinel piden que se respete el fallo de los jueces que ratifica su inocencia
Luz María Pico dice que la Fiscalía no pudo demostrar el peculado
La abogada Luz María Pico asumió la defensa de Dora Vargas, uno de los tres jueces del Tribunal Penal que el pasado 15 de febrero ratificaron la inocencia del exministro Iván Espinel en un supuesto delito de peculado.
Ella pidió que se respete el fallo de la jueza y de los otros dos magistrados, Smirnova Calderón y Edwin Logroño. “Lo hicieron en base estrictamente a lo que la ley establece”, dijo.
En una rueda de prensa, junto a otros seis colegas, la jurista destacó que no permitirán una intromisión en la Función Judicial.
La sentencia de absolución de Espinel, quien guarda prisión, fue cuestionada en los últimos días por autoridades del Gobierno, entre ellas la ministra del Interior María Paula Romo, y el secretario Anticorrupción de la Presidencia de la República, Iván Granda.
La Judicatura, por su parte, anunció la apertura de un expediente administrativo para investigar a los tres jueces.
Pero Pico dijo desconocer sobre ello. Según ella, el caso es “netamente político”. “Los que han pedido investigar a quienes absolvieron a Espinel y otros, son desconocedores de la ley”, indicó.
Resaltó que la Fiscalía no pudo demostrar en el juicio que hubo un perjuicio para el Estado. Detalló, por ejemplo, que el perito designado por el Ministerio Público declaró que no se había podido establecer tal menoscabo.
“Pero ahí no queda todo: hay una jefa auditora, Carla Solís, quien cuando se le pregunta qué nivel de estudios tiene, dice que es bachiller. Todos sabemos que un bachiller no tiene el conocimiento necesario para hacer auditorías”, agregó.
La fiscal general (e), Ruth Palacios, informó en días pasados que pidió un informe al funcionario que está a cargo del caso. Indicó también que el titular del proceso enfermó y fue remplazado por quien actuó durante el juicio.
La abogada de la jueza Dora Vargas explicó que en este juicio los recursos que franquea la ley están a disposición de las partes, “para que apelen, si es el caso”.
“Cuando se ha ratificado un estado de inocencia por falta de pruebas, no hay que buscar a los jueces como chivos expiatorios, tratar de abrirles expedientes o sancionarlos”, dijo.
LA FRASE Aquí hay dos juezas agredidas a las que se les ha dañado la honra, y un juez al que se ha desprestigiado.