Pospuesta por 11 días la audiencia por Sobornos
Las medidas cautelares de Martínez y Terán se revisarán el martes
Ayer, a las 09:00, debía reinstalarse en la Corte Nacional de Justicia la audiencia preparatoria de juicio en el caso Sobornos 2012-2016.
La Fiscalía investigó los supuestos aportes ilegales que habrían efectuado contratistas del Estado a las campañas de movimiento PAIS para sostener la revolución ciudadana.
La diligencia fue inicialmente convocada el lunes por la jueza Daniella Camacho, quien recuperó la competencia del caso, suspendida temporalmente por dos demandas de recusación presentadas por los abogados del exsecretario de la Administración y del expresidente Rafael Correa.
La jueza superó las intenciones de Alvarado y Correa de que sea separada del conocimiento de la causa, situación que para su abogada Gina Gómez de la Torre evidenciaba un afán de dilatar el proceso.
Hay varios escenarios que se pueden presentar para la reinstalación de la audiencia preparatoria de juicio para 24 sospechosos que no fueron favorecidos con el dictamen abstentivo de la fiscal Diana Salazar.
Uno de los abogados que interviene en el caso explicó que el primero es que se declare la nulidad de la totalidad del proceso o de una parte del mismo, si es que la jueza acoge la petición de nulidad formulada por casi todas las defensas de los procesados.
Durante los dos días que se instaló la diligencia las alegaciones se centraron en la supuesta indefensión en la que dejó la Fiscalía a los defensores en varios episodio y en la existencia de vicios en la acumulación de los procesos.
El segundo escenario es que Camacho declare la validez o sanee cualquier vicio detectado respecto al procedimiento, procedibilidad y competencia.
Si la jueza resuelve en ese sentido se pasará a la segunda parte de la audiencia, en la que la fiscal general formulará la acusación en contra de los 24 sospechosos. Entre ellos Correa, Alvarado, el exsecretario Jurídico Alexis Mera, los exministros Walter Solís y María de los Ángeles Duarte, la asambleísta Viviana Bonilla, Pamela
Aquí se quiso definir competencia a través de un juicio de recusación.
GINA GÓMEZ DE LA TORRE
Abogada de Daniella Camacho
Martínez, exasesora de Correa y su exasistente Laura Terán, entre otros procesados.
El defensor señala que la acusación debe estar sustentada con todos los elementos de convicción que se recabaron en la instrucción. La fiscal pedirá el llamado a juicio y anunciará las pruebas que deberá actuar durante el juzgamiento.
A los defensores les corresponderá desvirtuar los elementos de convicción presentados por Fiscalía y presentar los elementos de descargo.
Anunciarán las pruebas y solicitarán la exclusión de prueba que haya pedido la fiscal, y que consideren que carecen de validez, sean conducentes o hayan sido obtenidas vulnerando la
Constitución o la Ley.
Si es que la Fiscalía intenta anunciar como prueba los testimonios anticipados de Terán o Martínez, los defensores impugnarán porque dicen que no se permitió a las defensas realizar preguntas.
La impugnación irá también al cuaderno de Martínez porque insisten que habría sido escrito en una fecha indeterminada. Finalmente, la jueza evaluará si es que hay méritos para pasar al juicio. Los abogados esperan el sobreseimiento en favor de todos los procesados.