El juicio por el caso Sobornos no sería antes de abril
Deben pasar al menos 12 semanas desde que Viviana Bonilla dio a luz
El último incidente en el caso Sobornos 2012 -2016 es un recurso de hecho presentado por el exasambleísta Christian Viteri.
Él es uno de los 21 procesados que fueron llamados a juicio por supuestamente ser parte de una red de aportes ilegales de contratistas del Estado a la campaña de PAIS.
Viteri buscaba que la jueza Daniella Camacho, quien llamó a juicio a los 21 exfuncionarios y accionistas de empresa contratistas del Estado, aclare si existe la sentencia del exejecutivo de Odebrecht José Santos en el proceso.
Pidió que se precise exactamente dónde, porque la Fiscalía aplicó el non bis in idem para no procesar a Odebrecht.
Además el exlegislador apeló el sobreseimiento de Cai Runguo, representante de Sinohydro quien no fue llamado a juicio por la jueza Camacho. Él dice que esperaba que la fiscal Diana Salazar y el procurador Íñigo Salvador apelen. Considera “grave” que no apelaran “el sobreseimiento de Cai Runguo que entregó generosa coima de 18 millones a Recorsa y de allí fue a Ina Investment”, según el exlegislador.
El 3 de enero la fiscal aseguró que existían investigaciones previas en el caso.
Pero recibió la negativa de la jueza “a pesar de ser parte procesal”. “Así que presenté recurso de hecho”, señaló.
Ese recurso lo debe resolver el tribunal conformado para el juzgamiento de los procesados en una sola audiencia. Viteri afirma que en nada afecta a la fecha de juicio.
La fecha de juzgamiento no se puede fijar hasta que la asambleísta Viviana Bonilla, también llamada a juicio, cumpla las 12 semanas desde que dio a luz. Eso ocurrió el 1 de diciembre.
Recuerda que lo disponen la ley y los tratados internacionales. Con Viteri y Bonilla fueron llamados a juicio el expresidente Rafael Correa, el exvicepresidente Jorge Glas, Alexis Mera, Vinicio Alvarado, María de los Ángeles Duarte, Wálter Solís, entre otros procesados.
PARA SABER
Cuenta falsa
La semana pasada la Corte informó sobre una cuenta en Twitter que no era de la jueza Daniella Camacho.
Información
La cuenta atribuida a la jueza tiene un tuit fijado el 16 de enero que dice: “No te tengo miedo @mashirafael. Llegó tu hora”.
Aclaración
“Se trata de un perfil con el que han suplantado mi identidad. Lo publicado no expresa mi sentir”, aclaró la Corte.