La Corte Constitucional analiza las preguntas de una consulta antiminera
El prefecto del Azuay acude por segunda ocasión con ese objetivo
La Corte Constitucional (CC) avocó conocimiento de la solicitud del prefecto del Azuay, Yaku Pérez Guartambel, para que este organismo califique y dé paso a una consulta popular que defina el futuro de la actividad minera en el Austro ecuatoriano.
El órgano constitucional informó que el trámite empezó el 3 de febrero pasado y hay un plazo de 20 días para que los jueces de la CC emitan un dictamen. Antes de eso, ninguno de los magistrados podrá emitir criterio alguno sobre la solicitud.
Pérez entregó las preguntas a la Corte el 7 de enero pasado. La primera es: “¿Está de acuerdo con la prohibición, sin excepción de actividades de prospección, exploración y explotación de minería metálica artesanal, pequeña, mediana y a gran escala, en fuentes de agua, zonas de recarga, descarga y regulación hídrica, páramos, humedales, bosques protectores y ecosistemas frágiles en la provincia del Azuay?”.
En tanto que la segunda pregunta sometida al control constitucional es: “¿Está de acuerdo que se cancelen las concesiones mineras metálicas que hayan sido otorgadas con anterioridad a esta Consulta Popular, en fuentes de agua, zona de recarga, descarga y regulación hídrica, páramos, humedales, bosques protectores y ecosistemas frágiles en la provincia del Azuay?”.
Esta no es la primera vez que Pérez impulsa una consulta popular buscando poner fin a la extracción minera en la provincia del Azuay. A mediados del año pasado hizo un pedido similar, pero fue negado y archivado por la CC.
“Declarar que la pregunta relativa al pedido de la iniciativa ciudadana para solicitar una consulta popular, ingresada a esta corte por el señor Yaku Pérez Guartambel el 30 de junio de 2019, no garantiza la plena libertad del elector, ni cuenta con un apego constitucional, por las razones expuestas en este Dictamen”, fue uno de los argumentos de la sentencia.
Según Pérez, esta negativa se decidió apelando a temas de forma más que de fondo: “Nos dijeron que la pregunta era inducida. Por eso ahora presentamos dos para que quede claro todo”, dijo el dirigente indígena a inicios de enero, cuando volvió a insistir con la consulta.
Los activistas esperan que la iniciativa llegue a las urnas antes de que finalice 2020 y advirtieron que, de ser negada nuevamente por la Corte Constitucional, volverán a insistir, pero esta vez con una consulta antiminera que tenga alcance nacional.
La Cámara de Minería del Ecuador ha rechazado todas estas solicitudes, al considerar que son promovidas por actores con “intereses políticos particulares”.
EL DETALLE
Garantías. Las empresas mineras han solicitado a las autoridades garantías jurídicas que alejen este tipo de iniciativas y les permitan seguir trabajando.