Abogados cuestionan la presentación de un ‘testigo sorpresa’ en el juzgamiento del caso Singue
Hasta la tarde de ayer la Fiscalía presentó a 11 testigos y peritos
Hasta cerca de las 17:00 de ayer 11 testigos y peritos fueron escuchados por el tribunal que juzga a 15 procesados por posible peculado en el caso de la adjudicación del campo petrolero Singue.
Entre los sospechosos están el exvicepresidente Jorge Glas, con dos sentencias por corrupción de seis y ocho años en los casos Odebrecht y Sobornos y los exministros Carlos Pareja Yannuzzelli (cinco condenas) y Wilson Pástor.
La Fiscalía con el fiscal subrogante Wilson Toainga continuó presentando su prueba.
Los cuestionamientos de los defensores continuaron y se trasladaron a las redes sociales.
Juan Pablo Albán, uno de los defensores de Silvana Pástor, otra de las procesadas en el caso, se quejó que el tribunal de juicio “permitió a la Fiscalía presentar como testigo a una persona que no rindió versión en la fase preprocesal ni en la instrucción, y a través de quien se pretende introducir información que nunca fue parte de la investigación”.
Hasta cerca de las 17:00 la perito Nubia Almeida explicaba al tribunal que analizó un contrato de prestación de servicios del bloque Singue suscrito entre el consorcio DGC y el Estado.
Habló de las conclusiones de la pericia que establecieron que existe un presunto perjuicio económico de 28’479.889 dólares que habría dejado de percibir el Estado por las operaciones de explotación del bloque Singue y que la tarifa establecida en la negociación era de 33.50 dólares por barril.