Sin público se evaluó juicio a los Salcedo
La Fiscalía expuso el dictamen de la investigación a Noé y Daniel por lavado de activos ❚ El caso se lleva en el cantón Huaquillas
Con un pedido de link y de sala, el juez Ramiro Ramírez Valarezo dio paso a la reinstalación de la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio que se sigue en contra de los hermanos Daniel y Noé Salcedo Bonilla, por el presunto delito de lavado de activos. Ambos son investigados en otros procesos penales, dentro de una trama de corrupción que se relaciona con contratos irregulares y venta de insumos médicos a hospitales públicos, durante el pico de la pandemia en Guayaquil.
La diligencia se instaló a las 09:00 de ayer, en la Unidad Judicial Multicompetente Penal con sede en el cantón Huaquillas, provincia de El Oro. Por orden judicial se desarrolló sin público, solo con los abogados de los procesados y la Fiscalía, que acudieron de manera presencial y por videoconferencia, modalidad que fue solicitada por la defensa de Daniel Salcedo, quien permanece detenido en la cárcel de El Inca, en Quito; mientras que su hermano enfrenta la prisión en el Centro de Rehabilitación Social de Varones del cantón Machala.
El proceso abarca también a Jorge Antonio San Lucas Vanegas, Jonathan Andrés Flores
Saavedra y Jorge Darío Sánchez Montiel; además de las empresas HDC Producciones, Industria Saldanobo C. A., Salnoedan Productions S. A., Mareworldgroup Cía. Ltda., Higcistem Cía. Ltda. y Paliye S. A., como personas jurídicas.
El expediente se abrió el pasado 10 de junio, tras la detención de Noé Salcedo en la frontera sur con Perú. Llevaba en una mochila 47.000 dólares cuya procedencia no pudo justificar, según dijeron las autoridades.
El pasado 3 de septiembre, la Fiscalía General del Estado vinculó al caso a su hermano Daniel, quien fue deportado desde Perú tras accidentarse la avioneta en la que salió de Ecuador, utilizando una identificación falsificada. En el percance falleció el piloto y otras cuatro personas resultaron heridas; entre ellas, su novia Jocelyn Mieles, con quien fue procesado por el delito de fraude procesal.
En la vinculación, la fiscal Ivonne Proaño, quien investiga el caso, señaló a Daniel como coautor del delito, “por su participación en (la) confabulación de los dineros de sus empresas, unas creadas anteriormente y facilitadas para lavar y dar apariencia de legalidad de estos dineros de estas empresas y otras creadas como fachadas (para) aparentar temas de empresarios y actuar en estas actividades de lavado de activos (...)”.
Sánchez y San Lucas fueron procesados en calidad de cómplice. Ellos están con medidas alternativas a la prisión.