Mahuad dice que el fallo en su contra es una ‘barbaridad’
La Corte ratificó la pena de ocho años y rechazó la casación presentada
La casación era la última alternativa que tenía el expresidente Jamil Mahuad para que se ratifique su inocencia del delito de peculado.
Esperaba que los jueces le den la razón luego de escuchar sus alegatos expuestos en junio en una audiencia cumplida luego de tres años de presentado el recurso.
Pero, con un voto de mayoría del que se apartó el conjuez Wilman Terán por considerar que Mahuad era inocente, los jueces Iván León y David Jacho rechazaron el recurso y ratificaron la pena de ocho años impuesta en la apelación.
Al no estar de acuerdo con la decisión, la defensa de Mahuad anunció que presentará un pedido de ampliación y aclaración de la sentencia. Luego acudirá a la Corte Constitucional con un recurso extraordinario.
En un comunicado, Mahuad expresó que es lamentable que se le haya negado la casación ante la evidente aplicación errónea de la ley e irrespeto al debido proceso en el trámite del juicio con el que se le ha perseguido por 20 años y por el que fue sentenciado.
Mahuad, asilado en Estados Unidos tras su salida del poder en el 2000, insistió que en el juicio no existió prueba alguna de enriquecimiento personal. “La condena castiga la adopción de una medida económica que salvó al país de la hiperinflación al frenar la fuga de capitales, medida que ha sido aplicada en muchos países por motivos similares, sin que sus gobernantes hayan sido acusados penalmente”, señala.
“¡Cometen la barbaridad de sentenciarme por peculado de fondos públicos no por haber dispuesto de fondos públicos sino por haber firmado un decreto ejecutivo que reprogramó los plazos de devolución de los depósitos que no son fondos públicos”!, recoge el comunicado.
La condena es por el caso de la congelación de depósitos bancarios decretada en marzo de 1999.
PARA SABER
Sobreseimiento
En 2006 Mahuad obtuvo un sobreseimiento provisional. Su caso se reabrió en el gobierno de Rafael Correa.
Condena
Su caso llegó al despacho de Ximena Vintimilla. El 29 de mayo de 2014 fue condenado a 12 años de cárcel.
Reacción
Mahuad dijo que en las sentencias no se estableció cuáles fueron los fondos públicos abusados, ni la identidad de los beneficiarios.