La reforma al CPCCS se cae en la Asamblea
El bloque defiende al organismo en el segundo debate de las enmiendas ❚ No hubo los 91 votos para trasladar la designación de autoridades a la Asamblea
Ante la propuesta para retirar poderes de elección de autoridades, el bloque correísta surge como escudo.
Cierra filas. El bloque de la Revolución Ciudadana se convirtió en el principal escudo del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) en el segundo debate legislativo de las enmiendas a la Constitución, que buscan restarle la atribución de designar a autoridades del país.
El principal argumento de los afines al expresidente Rafael Correa fue que la reforma permitirá el regreso de la figura del “reparto” de cargos entre partidos políticos. “Que sean los caciques de algunos partidos los que eligen (a las autoridades) es una enmienda que deja vivo al Consejo de Participación, pero herido de muerte”, comentó la legisladora Marcela Aguiñaga, de la tienda correísta.
En la contraparte, otros argumentos apuntaron a los primeros Consejos de Participación afines al correísmo, que designaron a autoridades ahora prófugas de la justicia o detenidas, como el excontralor Carlos Pólit o la exjueza de la Corte Constitucional Pamela Martínez, por citas un par de ejemplos.
“No nos van a convencer más con esos discursos mentirosos. La realidad es que el Consejo de
Participación ni permitió la participación, ni controló los desafueros que se cometieron, ni nombró a autoridades respetables”, replicó Fernando Callejas, legislador del movimiento CREO.
Tres proyectos de enmiendas constitucionales iniciaron ayer su segundo debate en el pleno de la Asamblea. Uno de ellos apuntó a trasladar la facultad de designar autoridades del CPCCS a la Asamblea Nacional. Otro está dirigido a establecer un mecanismo
de asignación de recursos para los Gobiernos Autónomos Descentralizados provinciales. Y el último pretende establecer nuevos requisitos para ocupar los cargos de fiscal general del Estado y contralor.
El debate avanzó develando más y más argumentos en contra de las prácticas del Congreso del pasado y del Consejo del presente, y camuflando algunas frases con tinte electoral. “Una asambleísta dijo que hay que castigar
en las urnas, y eso es lo que precisamente pasará en las próximas elecciones y serán castigados porque defraudaron a los ecuatorianos”, respondió el legislador Callejas a su par Marcela Aguiñaga.
Y en respuesta al asambleísta de CREO, luego de exponer sus puntos de vista sobre la enmienda, la parlamentaria Doris Soliz expresó: “El 7 de febrero veremos, pese a toda la manipulación de la información, qué conducción quiere el pueblo para el Estado”.
Los legisladores tenían previsto votar artículo por artículo, por lo que fueron 15 las mociones que elevó la presidenta de la comisión ocasional, Elizabeth Cabezas. Hasta el cierre de esta edición, el pleno no alcanzó los 91 votos para modificar el artículo 120 de la Constitución y añadir a las atribuciones del Legislativo la designación de autoridades.
EL DATO
El pleno aprobó el cambio del orden del día para analizar la comparencia del ministro de Salud para que esclarezca dudas sobre la vacuna contra la COVID-19.
LAS FRASES
Es positivo y acertado que la designación de autoridades... sea trasladada a la Asamblea.
RENÉ YANDÚN,
asambleísta de minoría
La enmienda deja vivo al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, pero herido de muerte.
MARCELA AGUIÑAGA,
asambleísta del correísmo
Yo creo que este Consejo (de Participación Ciudadana) debería eliminarse de forma definitiva.
HÉCTOR MUÑOZ,
asambleísta independiente