Interior tiene observaciones al Uso Progresivo de la Fuerza
Pidió conocer cuándo la Policía puede retroceder en un hecho violento
Wilson Espín, delegado del ministro del Interior, Patricio Carrillo, compareció el sábado en la tarde, ante la mesa de Seguridad del Legislativo para presentar varias sugerencias al proyecto de Ley del Uso progresivo de la Fuerza que se prepara para ir a segundo debate.
Entre sus argumentos está que se incorpore todos los términos relacionados a las manifestaciones para actuar con “la fuerza” según la ley.
“Hemos sugerido que se incluyan todos los tipos de manifestación o protesta social y hemos propuesto un nuevo concepto de neutralización, en términos más técnicos dado por la Policía Nacional para contener, reducir o
Los aportes serán acogidos en la construcción del borrador final del proyecto de ley. La próxima semana se conocerán “los ajustes definitivos, antes de emitir el correspondiente informe para segundo debate”.
RAMIRO NARVÁEZ
Presidente de la Comisión de Seguridad.
El legislador indica que la normativa además del respaldo a las Fuerzas Armadas y Policía establece capacitaciones para evitar el abuso del uso progresivo de la fuerza de acuerdo a las situaciones que se presenten.
JORGE PINTO
Integrante de la mesa de Seguridad.
debilitar los niveles de peligro, resistencia o agresión de las personas que se congregan para contrarrestar el quebrantamiento del ordenamiento... para disminuir las lesiones, daños a terceras personas, servidores, bienes privados o públicos”, expuso Espín.
El delegado sugirió también la incorporación de un numeral sobre protección de los periodistas y trabajadores de la comunicación y así garantizar el normal desarrollo de las coberturas y el trabajo de los comunicadores sociales en las manifestaciones y demás actos masivos que se presenten en el país.
Espín dijo que las observaciones de la cartera de Estado “son absolutamente técnicas y que se tomó en cuenta que la seguridad jurídica es fundamental para el ejercicio de la fuerza pública y para alcanzar la seguridad de la ciudadanía”.
Además se pidió incluir en los principios de precaución, que se establezca los momentos para que la Fuerza Pública pueda retroceder siempre que “tal retraso no suponga omisión para prevenir acciones violentas o de peligro para el personal que representa la amenaza”.