Falencia en la conformación de comisiones
El CPCCS halló un problema en el marco legal y pide un criterio
El pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) resolvió solicitar a la Coordinación de Asesoría Jurídica que realice un informe de opinión jurídica sobre el mecanismo para la fase final de la conformación de las Comisiones Ciudadanas de Selección, con el objetivo de que los procesos fluyan con agilidad.
De acuerdo a un comunicado oficial del Consejo, la necesidad de una interpretación jurídica nació de las consultas realizadas por los equipos técnicos de apoyo a los procesos de renovación parcial del Consejo Nacional Electoral y de designación de la primera autoridad de la Contraloría General del Estado. Los miembros identificaron que el Reglamento de Comisiones Ciudadanas de Selección no establece tiempos exactos y, además, permitiría que se dilate la fase final del proceso de designación, pues fija la fase de impugnación después de que se hayan sorteado los 10 comisionados ciudadanos (5 principales
y 5 suplentes), en caso de aceptación de una impugnación el postulante sería descalificado; para ocupar esa vacante se debería realizar un nuevo sorteo y consecuentemente, una nueva convocatoria a impugnación ciudadana.
En ese sentido, sería más viable que los 30 postulantes mejor puntuados pasen al proceso de impugnación ciudadana, y el sorteo de los 10 comisionados se realice después. De esta manera, se podría evitar dilataciones y ahorrar tiempo y recursos económicos.
La intención de esta resolución es que la Asesoría Jurídica defina el mecanismo, a través de una interpretación en derecho, para que se establezca un lineamiento a seguir en todos los procesos de designación de autoridades que se encuentran en marcha en el Consejo.
Cuatro concursos
están en proceso: renovación del CNE, Contraloría, Defensoría Pública y Superintendencia de Bancos.