La cuarta ley urgente fue calificada por el CAL
Según la Asamblea, el presidente hizo un alcance al proyecto
LA FRASE Sin cambio fáctico (...) el CAL calificó el proyecto ‘frankenstein’ de Noboa. ESTHER CUESTA Legisladora de RC y vocal del CAL
Un respiro para el Gobierno. Pese a la negativa de algunas bancadas, el Consejo de Administración Legislativa (CAL) calificó el 19 de enero la cuarta ley económica urgente del presidente Daniel Noboa.
En un principio, este cuarto proyecto de ley del mandatario no contó con el visto bueno de la Unidad Técnica Legislativa (UTL), por no tener unidad de materia y no ser urgente, según el informe no vinculante.
Sin embargo, según se pronunció la Asamblea Nacional, el presidente Noboa subsanó las observaciones hechas por la UTL. Por ello, el CAL calificó la cuarta ley económica urgente del Ejecutivo con 5 de 7 votos.
Entre los cambios hechos por el jefe de Estado a su propuesta inicial está el nombre del proyecto de ley. Ahora se denomina Proyecto de Ley Orgánica para el Ahorro y la Monetización de Recursos Económicos para el Financiamiento de la Lucha contra la Corrupción.
La propuesta, que tiene el objetivo de “promover la sostenibilidad de las finanzas públicas”, entre otros más, fue remitido a la Comisión de Régimen Económico, presidida por la asambleísta oficialista Nathaly Farinango.
“¡De Ripley! Contra todo pronóstico, sin informe de la UTL, sin conexidad de materia, tampoco con un cambio fáctico para que se considere económico urgente (...) el CAL calificó el proyecto ‘frankenstein’ de Noboa”, reaccionó la legisladora correísta Esther Cuesta.
Sostuvo que además de haber votado en contra en el CAL, el alcance del presidente Noboa solo cambió el nombre del proyecto de ley presentado inicialmente a la Asamblea Nacional. “Eso es ilegal”, reclamó.
Por otro lado, la bancada de Construye destacó que el presidente haya subsanado las observaciones del informe jurídico. Además, que la extinción de dominio es fundamental en su agenda política y por esa razón respaldaron el proyecto.