Las bancadas plantean votar reformas penales en 3 grupos
Las bancadas pueden sugerir más mociones hasta reinstalar la sesión
Este jueves el Pleno de la Asamblea Nacional se apresta, nuevamente, a tratar el proyecto de reformas al Código Orgánico Integral Penal (COIP). Está pendiente la votación sobre los articulados.
Tanto el titular del Parlamento y legislador del Partido Social Cristiano (PSC), Henry Kronfle, como la asambleísta oficialista de Acción Democrática Nacional (ADN), Inés Alarcón, expusieron ayer que la postura de sus bancadas es plantear una moción para votar por las reformas, clasificadas en tres bloques.
La propuesta que presentará ADN plantea que en el primer bloque se agrupen las reformas que consideran que “están a favor de la ciudadanía”, como condenar la pornografía infantil. En el segundo estarán las reformas con las que ni ADN ni el PSC están a favor, como el levantamiento de la reserva en investigaciones de la Fiscalía y las causales para el recurso de revisión de sentencias ejecutoriadas, particularmente la que da validez a informes de distintas comisiones internacionales. Y, en el tercer bloque se incluirán las reformas del COIP que se relacionan con las preguntas de la consulta popular.
“Sabemos que contamos ya con el apoyo de la mayoría de bancadas”, resaltó la legisladora, aunque reconoció que todavía están en conversaciones.
La bancada de Construye se inclina por el archivo del proyecto, mientras que la Revolución Ciudadana se mantiene en la moción presentada por su legislador y presidente de la Comisión de Justicia, Fernando Cedeño, para aprobar todo el proyecto, con las reformas que cuestionan los otros partidos. Kronfle aseguró que no habrá ninguna agenda de impunidad ni pactos sobre el tema.
Para el analista político Rodrigo Jordán, este proyecto ha estado marcado por “muchas polémicas”. Además, dijo que por el clima político con una consulta popular a puertas, no da espacio para aprobar ningún tipo de reformas de esta clase.
“A nivel político, lo mejor es que se devuelva el proyecto a la Comisión de Justicia, que se puedan revisar los temas y se espere hasta la consulta popular. Y con esos resultados plantear un cuerpo de reformas realmente estructurado, más discutido y con un mejor consenso”, dice.
Sin embargo, cree que hasta el jueves no existirá mayor conversación entre las bancadas de la Asamblea porque tienen posiciones diferentes.
“Va a primar la tendencia de archivar el proyecto porque hay demasiada divergencia y es difícil lograr un consenso”, acotó Jordán al recordar que no se trata de un proyecto de carácter urgente, como lo son los de materia económica que envía el Ejecutivo al Parlamento.
EXPRESO consultó a Kronfle si denunciará supuestas irregularidades en el informe y dijo que no tenía pruebas de ello.
EL DETALLE
Comisión. Si en el Pleno existe una moción que plantee enviar el proyecto de regreso a la Mesa de Justicia, esta tiene ocho días para modificarlo y enviarlo otra vez a debate.