Terroristas intentaron huir de Moscú hacia Bielorrusia
Lukashenko desmiente el argumento que vincula a Ucrania con yihadistas ❚ Versión del líder bielorruso desmontan tesis de Putin
LA FRASE No podían entrar en Bielorrusia de ningún modo. Se dieron cuenta de esto, y por eso dieron media vuelta. ALEKSANDR LUKASHENKO, presidente de Bielorrusia
l presidente de Bielorrusia, Aleksandr Lukashenko, ha desmentido uno de los principales argumentos que su homólogo ruso y aliado, Vladímir Putin, esgrimía para vincular con Ucrania a los yihadistas que cometieron el atentado del pasado 22 de marzo. Según Lukashenko, el plan original de los atacantes era huir a Bielorrusia y no a Ucrania directamente, como esgrime el Kremlin.
Minsk fue informada a tiempo por Moscú de que los terroristas huían en un Renault blanco la noche del pasado viernes, según su relato. “Pusimos a nuestras fuerzas en acción. No podían entrar en Bielorrusia de ningún modo. Se dieron cuenta de esto, y por eso dieron media vuelta y se dirigieron al tramo de la frontera entre Ucrania y Rusia”, ha declarado Lukashenko este martes a la agencia Belta.
El embajador bielorruso en Moscú, Serguéi Krutói, compartió la misma versión que Lukashenko el pasado sábado. Putin sostuvo, sin embargo, horas después en su mensaje a la nación que los cuatro terroristas que habían
sido interceptados en la región fronteriza de Briansk. Se encontraban a unos 150 kilómetros tanto de Bielorrusia como de Ucrania y se dirigieron directamente hacia su gran enemiga, según el Kremlin, porque contaban con algún tipo de ayuda en el lado ucranio para cruzar el frente, aunque no ofreció más detalles.
“Sus mediadores (de los terroristas) entendieron que era imposible entrar en Bielorrusia”, ha declarado Lukashenko. Pese a estar en contacto directo con el Kremlin, el mandatario decía tener aún secretos que contar: “Tenemos sospechas sobre algunos (posibles mediadores). Llamaré a Putin y les contaré mis sospechas”.
Lukashenko ha hecho estas declaraciones cuando intentaba defender a Putin por no haber comparecido el mismo día del atentado. “¿Por qué he dicho esto? Porque le empezaron a hacer reproches a Putin. ‘Pasó algo, pero guarda silencio. No habla, no se dirige a la gente, etcétera’. ¡Si Putin y yo no dormimos! ¿Qué saben al respecto? Hubo una interacción constante, y cuando hubo que hablar, apareció y habló”, ha explicado Lukashenko.
Moscú, no obstante, mantiene su tesis original. El jefe del Servicio Federal de Seguridad (FSB) ruso, Alexánder Bortnikov, ha acusado a Ucrania de haber organizado el atentado de la sala Crocus del pasado 22 de marzo pese a no contar aún con ninguna prueba que lo demuestre. El responsable del espionaje ruso se aferra a que el acto terrorista tiene, en su opinión, “un sesgo” que apunta a Kiev. Bortnikov ha exigido la declaración del servicio de inteligencia ucranio (GUR) como organización terrorista y ha señalado a Kyrylo Budanov, su jefe, como “un objetivo legítimo” a matar. “Creemos que (Ucrania) está involucrada. Dependiendo del resto de la investigación, trataremos de obtener materiales que lo prueben”, ha afirmado Bortnikov.
El atentado se lo atribuyó el Estado Islámico de Khorasán (ISIS-K), una rama de la organización terrorista que nació en Afganistán y se expandió a las antiguas repúblicas soviéticas de Asia Central, incluida Tayikistán.
EL DETALLE
Víctimas. El número de muertos del atentado del 22 de marzo en la sala de conciertos Crocus City Hall, ascendió a 140 personas.