“El protagonista del circo es el jugador”
El Demoledor apoya a Toño Valencia en el ‘pito’ con Egas. Dice que nada funciona si no hay diálogo entre la dirigencia y jugadores.
El exseleccionado nacional Carlos Tenorio coincide con las críticas que el internacional Antonio Valencia lanzó contra Francisco Egas, de quien dijo “no merece ser presidente de la Ecuafútbol” por el trato a los seleccionados .
El Demoledor indicó que los jugadores exigen respeto y protagonismo, ya que toda la atención se ha desviado hacia una pelea dirigencial. Además, tildó de “vergonzosa” la actual situación del ente rector del balompié nacional, envuelto en una disputa por la presidencia entre Egas y Jaime Estrada.
¿Qué opina sobre las declaraciones de Antonio Valencia?
Es triste ver lo que se vive hoy: dirigentes queriendo ser más protagonistas que los jugadores. Las declaraciones del Toño fueron malinterpretadas por mucha gente porque hay personas que tienen envidia y quieren destruir la imagen de un referente.
¿Cómo se deben interpretar?
Lo que se reclama es que hay dirigentes que no quieren respaldar al jugador, que no están siendo tomados en cuenta en la coordinación de un proyecto. Los directivos eligen porque ellos piensan que lo que están haciendo es lo correcto y lamentablemente no es así.
¿Por qué ocurre esto?
Porque hay gente que piensa que hay que cambiar las reglas impuestas hace ocho años, esas reglas originales de lo que demanda el deporte solo por creerse más protagonistas que los actores principales. Quieren inventarse cosas. ¿Qué logran con eso? Irritar al deportista.
¿Y por eso se suscitan cosas como el caso del Piso 17?
No me interesa ese caso porque hoy en día se trata de denigrar o de perjudicar imágenes hablando de temas extrafutbolísticos, cuando en realidad lo que la gente quiere es que se hable del desenvolvimiento deportivo de los jugadores en sus clubes. Obviamente hay indisciplina, es lógico que hay problemas, pero son cosas que se deben tratar a la interna. Es como lo que ocurrió con la polémica de los patacones y de las naranjas (reclamo hecho por Christian Noboa en 2017), son cosas que tratan de desviar la atención de lo que es realmente importante.
¿Qué opina de la actitud de los dirigentes?
Es una vergüenza. No creo que lo que se ve en la dirigencia de la Federación Ecuatoriana de Fútbol sea lo correcto y no se ve que sean dirigentes que en verdad estén preparados para dirigir a la FEF. De esa forma que lo están haciendo, no. Y creo que es lo que el Toño trató de explicar, pero de manera más cruda.
¿Es una opinión común?
Este es un momento crítico porque el Toño ya lo dijo y ahora lo van a decir muchos: “mientras sigan tales personas, yo no voy a la convocatoria”. Eso nos demuestra que las cosas las están haciendo mal desde el otro lado. Se reclama la falta de liderazgo dentro de una Federación que desde hace ocho años es una pena. El fútbol ecuatoriano está muy lejos de clasificar a un Mundial.
¿Egas o Estrada?
No soy quién para decidirlo. Lo que sé es que si esto no se lo toma con la seriedad necesaria, mañana habrá que cambiar los estatutos y que las personas para comandar la presidencia sean otros protagonistas u otras entidades. Eso sería lo ideal. Por ahora no meto la mano al fuego por nadie, no estoy cerca de la FEF, hablo desde mi visión y lo que refleja el fútbol, la FEF y el malestar de mis compañeros. Me pongo del lado de mis compañeros: sé que hay inconformidad, he conversado no solo con Antonio, sino con muchos, y hay inconformidad y eso se ve. No podría decir que sean Egas o Estrada, la solución es tener gente dispuesta a una coordinación y a un trabajo grupal como lo demanda el escenario colectivo del fútbol.
¿Cuál fue su error?
Se quieren inventar cosas. El fútbol ya está inventado. Está bien el uso de la tecnología, o el tipo de preparación física más moderno. Pero a eso hay que sumarle el trabajo colectivo y la comunicación que hay entre directivos y jugadores. No puede ser que dos personas se estén disputando un poder para decir “soy el que manda”. El protagonis
ta del circo es el jugador.
Se tiene como referencia la labor de Luis Chiriboga...
Los temas extra dirigencia les no me interesan, como la corrupción o el lavado de dinero, de eso se encarga la justicia. Lo que hizo Luis Chiriboga con la convocatoria y la contratación de un dirigente se hizo con una planificación. La presencia de Antonio, de Christian Noboa, de Jefferson Montero o Felipe Caicedo, por ejemplo. Porque había un diálogo y, si no lo hay entre jugadores y dirigentes, difícilmente van a funcionar.
¿Qué opina de esa presidencia?
Cuando el ingeniero Chiriboga y Carlos Villacís contrataron al Bolillo Gómez se levantaron un sinnúmero de opiniones negativas, pero todo esto era para que salga el Bolillo con la Selección, porque ellos no querían ver ni resaltar nada de la parte histórica, sino lo que hicieron con esa dirigencia. Digan lo que digan, es la dirigencia más exitosa del fútbol ecuatoriano. No marca una historia, sino que es diferente y, para eso, no hace falta juzgar. La FEF hoy se ha ido al extremo con temas que quedaron en el pasado. Luis Chiriboga sigue siendo protagonista del éxito de la Selección, cuando no debería ser así. Cada proceso tiene su etapa, Chiriboga tuvo la suya. Y los que están ahora deberían hacer su trabajo sin salirse de las reglas.
Luis Chiriboga sigue siendo protagonista del éxito y no debería ser así”.
CARLOS TENORIO exjugador tricolor