Racismo a la defensiva
Es indispensable para evaluar las afirmacionesysupuestasofensasrealizadasenel programa La Posta contra el dirigente indígena Leónidas Iza analizar el complejo fenómenodelracismo.esunaactitud,vistadesdela psicologíasocial,quesuponedefensayprotección, frente a una amenaza producida por un conjunto humano diferente que crece peligrosamente. Hay que cuidarse, eliminar los factores de expansión y llegarhastaelexterminaciónoeliminación,pueslas cadenas y el látigo ya no son suficientes.
Esta actitud que en algunos casos termina de convertirse en acciones políticas sobre la base de que el poderpúblicooprivadodisponedefuerzaoelpoder contralos“diferentes”.laesclavituddeloshabitantes del África puedenser unejemplo y, encaso deduda, hay que repasar lo que sucedió en el “Congo Belga” conlamanobenefactoradelgenocidaleopoldoii.
En este contexto se puede analizar el desagradableepisodiodeldebutydespedidadelprogramaen televisiónenreferencia. Correspondeevaluarenel marco de la libre opinión, si se trató de una ofensa o ultraje, un insulto muy arreglado para evitar la tipificación penal o simplemente un desatino que escandalizóalaizquierdaimberbeopara provocar la solidaridad de una derecha extraviada para sentirse representada y volverse más racista. Hay dos consideraciones indispensables. Verificar si existe un tipo penal que configure de manera específica lo sucedido: un programa público, una burla contra una figura política y un acróstico que desfigura cualquierpretensióndeagresión.puedeserimportante considerar como precedente la sentencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos que respecto al caso contra la revista Hustler determinó: “No obstante, por las razones anteriormente establecidas, este reclamo no puede constituir, ala luz de la Primera Enmienda, una base para que se adjudique una indemnización por daños y perjuicios, cuando la conducta controvertida es la publicación de una caricatura talco mola par odia publicitaria en cuestión.
Para el caso que nos escandaliza por el dislate, es bueno recordar que el presidente Fernández de Argentina, que se adelantó a la celebración de la Copa América, se atrevió a decir que los negros vienen del África, los indios dela selva y los blancos de los barcos.
La torpe acción de periodismo de opinión burlesco de La Posta es tolerable culturalmente.
Es pertinente recordar lo que sucedió en el Ecuador donde las contiendas terminaron en la Corte Suprema de Justicia y otra en Corte Interamericana de Derechos Humanos. En el primer caso el Dr. Rodrigo Fierro en su columna de EL COMERCIO reprodujo un comentario que un ex primer mandatario consideró imputable del delito e injuria, el columnista recibió sentencia que fue suspendida. El otro fue el de Emilio Palacio por un artículo en El Universo donde expresó la hipótesis en la cual el mandatario podía ser objeto de un grave delito por disponer un ataque de las FF.AA. a un hospital que terminó en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Se puede concluir que los personajes públicos están expuesta a los malabares del humor en sus manifestaciones de ironía, sátira y paradoja; mucho más, se pueden expresar opiniones. Caso contrario habría dictar “pena de muerte” a todos los caricaturistas, más aún si son de mal gusto.