Comisión legislativa tiene 30 días para informe sobre ‘Pandora Papers’
El Pleno dio 30 días de plazo a la Comisión de Garantías Constitucionales, para que entregue un informe “con el fin de esclarecer la vinculación del presidente Guillermo Lasso, dentro de la investigación periodística” de los ‘ Pandora Papers’, relacionada con el uso de empresas fantasma en paraísos fiscales.
Así dice la resolución aprobada con 105 votos a favor, 23 en contra y 5 abstenciones, después de un intenso debate, la noche del jueves pasado.
La misión de la mesa parlamentaria será solicitar comparecencias y hacer pedidos de información en relación con el caso, “por ser un hecho de gran interés ciudadano que ha generado conmoción social”.
La Comisión está integrada por los asambleístas José Cabascango, Mario Ruiz, Sandra Sánchez y Édgar Quezada,de Pachakutik; los legisladores del correísmo, Victoria Desintonio, Fernanda Astudillo y Paola Cabezas, coordinadora de este bloque.
Las dos bancadas controlan la mayoría y, además, encabezan esta mesa con Cabascango como Presidente y Desintonio como Vicepresidenta. El oficialismo solo cuenta con dos aliados: el primer vicepresidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela (Ind.), y Gruber Zambrano (EXPSC).
La resolución del Pleno fue impulsada por Ronny Aleaga, del correísmo, y sumó el respaldo del PSC y parte de la ID, además de Pachakutik. En principio su intención era que vaya a la Comisión de Transparencia, que encabeza su coideario Ferdinand Álvarez, pero en el desarrollo del debate Pachakutik solicitó que el expediente vaya a la Comisión de Garantías Constitucionales.
El documento incluyó una disposición para que la Comisión de Fiscalización, que ya había arrancado con una indagación, entregue la información correspondiente a la mesa designada por el Pleno. Su titular, Fernando Villavicencio (Ind.), expresó su repudio.
“Ami nadie me prohíbe fiscalizar, para eso me pagan. Asambleístas glosados vayan a pagar las glosas, las pensiones de sus hijos y luego aprendan a leer y escribir. Son la deshonra de la Asamblea. No les voy a dar un documento, vayan a pedir información a la casa de doña Bertha”, replicó Villavicencio.
En el debate participaron 11 legisladores y estuvo marcado por un cruce de acusaciones entre el oficialismo, el correísmo y Pachakutik. ID y el PSC se mantuvieron al margen.
“Aquí se ha armado una mayoría para desestabilizar la democracia en el Ecuador”, afirmó Diego Ordóñez (Creo). Aunque Aleaga aseguró que “nadie ha hablado de un juicio político” a Lasso.
Ana Belén Cordero (Creo) consideró que asambleístas como Salvador Quishpe (PK) deben responder por glosas y pagar impuestos. El legislador increpó a Cordero por tener a su esposo en la Secretaría Jurídica de Carondelet.
Juan Flores (Creo) rechazó que Luisa González (Unes) se refiriera como bachiller a Lasso. “Qué honor que al menos sea bachiller y no ladrón”.