CONCEJAL DICE QUE NO SE AFECTÓ AL GAD
BOLÍVAR. MIENTRAS QUE EDILES QUE ACUSAN AL ALCALDE DE PECULADO ASEGURAN QUE LA DENUNCIA NO ES UNA PERSECUCIÓN POLÍTICA.
El llamado a juicio del alcalde y otros cuatro procesados por el presunto delito de peculado ha tenido repercusión.
El concejal rural Digno Roque Cano, así como los urbanos Jaime Moreno Félix y Juan José Zambrano Vera, denunciantes de este caso, recalcaron que no se trata de ninguna persecución política, como lo ha señalado el primer personero municipal.
Zambrano desestimó aquello y consideró que es un acto deshumanizado aprovecharse de situaciones como el COVID-9 para “obtener beneficios personales” y que rechazaba rotundamente este accionar y todo el que se aleje del bien común.
“Como concejal cumplo con ese rol fiscalizador, pero también, y en esencia, cumplo con ser custodio de esa gran confianza que me fue concedida en las urnas. Hoy ratifico que mi compromiso es con la ciudadanía y todo lo que para su bien se pueda hacer”, declaró.
Moreno Félix consideró un “delito execrable” que, mientras las personas luchaban por su vida contra el COVID, estos sujetos hacían actos irregulares.
DEFENSA. Semidio Vera, otro de los concejales de la actual administración, opinó que lo que está ocurriendo es el resultado de rivalidad de los tres ediles y el alcalde.
“A nosotros nos eligen para servirle al pueblo, no para estar haciendo pleito ni buscándole peleas a nadie”, indicó.
Vera fue uno de los ediles que participó en la entrega de alimentos, entre donados y adquiridos, durante la emergencia sanitaria, un proceso que según los denunciantes fue irregular. “Yo estuve en la parte de alimentación y estuvimos recolectando donaciones que nos dieron, y así organizadamente entregamos alrededor de 21 kits a la ciudadanía. No hay perjuicio económico a nuestra institución”, insistió. Alasenia Cruz, ama de casa, comentó que conoce al alcalde desde pequeño y que es un excelente ser humano y solidario.