HAY DUDAS POR NUEVA COMISIÓN FISCALIZADORA
MANTA. MUNICIPIO DICE QUE LES FALTA INFORMACIÓN A LOS CONCEJALES.
Entre algunos concejales de Manta hay preocupación por una reforma a la ordenanza que regula el Concejo Municipal.
Les inquieta, específicamente, la formación de una comisión de fiscalización que, según ellos, va a coartar la libertad de fiscalizar.
Verónica Calderón, concejala, manifestó que con la comisión habrá filtros por donde pasará el pedido de información de cada edil. “La comisión será la que apruebe si es que va o no va. Así me explicaron, así lo entendí yo”, expresó. Cuestionó además un artículo donde se indica que el alcalde será quien decida si se hacen las sesiones presenciales o virtuales. Dijo que Manta ya lleva tres años en sesiones virtuales, lo que no deja que la ciudadanía participe. Le preocupa asimismo que el alcalde sea quien tome la decisión de hasta qué momento es un debate.
“Normalmente se ha hecho así, pero ahora está reglamentado”, mencionó.
La norma ya está aprobada en segunda instancia. Estefanía Macías, concejala electa, quien entrará en funciones en mayo de este año, indicó que si se tratara de un procedimiento de fiscalización sería “otro cantar”, pero no está de acuerdo con la comisión porque le quita transparencia y agilidad a la fiscalización.
Tampoco está de acuerdo con que el alcalde pueda intervenir en el debate en caso de que se hagan “alusiones personales”.
“Me preocupa que pueden creer que es una alusión personal. Cómo identificar eso”, indicó.
ES LO CONTRARIO. Iliana Gutiérrez, procuradora síndica del municipio de Manta, explicó que con la comisión lo único que se ha hecho es garantizar los procesos de fiscalización, ya que no existía un mecanismo que establezca tiempos y condiciones para que accedan a la información.
Señaló que la comisión será integrada por los mismos concejales y un secretario que no tiene voz ni voto.
Afirmó además que esta comisión no va a fiscalizar, solo va a tramitar las denuncias de los concejales.
“No hay regresión de los derechos de los concejales. Al contrario, se establecen tiempos para contestar la información y sanciones para los servidores que no contesten. Es lo contrario a lo que piensan ellos, estamos fijando un proceso”, añadió. Informó también que el punto de las alusiones personales no es nuevo y se halla en la ordenanza desde el 2011.
“Eso siempre ha existido. Lo que se denota es que no hay un estudio completo de la ordenanza”, indicó.