Solo 11 candidatos logran puntos para llenar las 16 vacantes en Corte Nacional

El Consejo de la Judicatura podría llamar a un nuevo concurso para las vacantes que faltan.

En el concurso para jueces de la Corte Nacional de Justicia no se lograrán completar las 16 vacantes. Con los resultados de la recalificación de la nota en la prueba práctica, solo once aspirantes llegaron a los puntos requeridos.

Siguen en el concurso dirigido por el Consejo de la Judicatura los postulantes que suman en todas las fases más de 80 puntos, mínimo para aprobar el proceso.

Tras la recalificación, sus notas oficiales globales van de 80,01 a 88,5 puntos. Alejandro Arteaga, quien postula para un puesto en la Sala Laboral, y Milton Velásquez, aspirante a uno de los cargos en la Sala Administrativa, son quienes obtuvieron las mejores calificaciones: 88,5 puntos y 85,99 puntos.

Para las cuatro vacantes en la Sala de lo Administrativo solo superaron los 80 puntos Fabián Racines y Milton Velásquez; Gilda Rosero fue la única participante que queda para la Sala de lo Tributario, donde hay tres vacantes; mientras que Alejandro Arteaga y Teresita Tapia sobrepasaron los 80 puntos para aspirar a uno de los dos cargos en la Sala de lo Laboral.

Seis de los siete aspirantes a uno de los cuatro puestos en la Sala Penal obtuvieron más de 80 puntos. Solo el actual juez Iván León, quien ha conocido los casos Sobornos 2012-2016 y Singue, pese a haber pedido recalificación, no alcanzó los 80 puntos.

Aunque existieron nueve postulantes para ocupar una de las tres vacantes en la Sala Civil, y luego de los pedidos de recalificación de la prueba práctica hechos por casi todos ellos, ninguno en la sumatoria alcanzó los 80 puntos.

Daysi Terán, directora de Talento Humano de la Judicatura, dijo que para aquellas vacantes que no se llenen en este proceso el pleno del CJ podría definir nuevamente el levantamiento de información para el llamado a un nuevo concurso con el que sean llenadas. (I)