CNE espera resolución de recursos para entregar las credenciales a autoridades
Proceso se debe cumplir del 18 al 21 de abril, según los plazos marcados en el calendario electoral.
Los plazos se acortan para que el Consejo Nacional Electoral (CNE) empiece con la entrega de credenciales a los asambleístas y parlamentarios andinos electos en la jornada del 7 de febrero, y aún hay recursos legales pendientes de resolver.
El calendario electoral establece que, entre el 18 y 21 de abril, el CNE debe empezar con la entrega de credenciales de las elecciones pluripersonales (asambleístas nacionales, provinciales y del exterior, y parlamentarios andinos), para lo que el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) debe certificar que no existen recursos pendientes de resolver.
Para ello, tiene plazo hasta este sábado 17 de abril.
Los registros del TCE recogen que por esta elección se ingresaron dos causas en el caso de asambleístas nacionales, una de parlamentarios andinos, diez de asambleístas provinciales y una de asambleístas del exterior.
Específicamente, el CNE está a la espera de que se resuelva un recurso interpuesto por la alianza Unión por la Esperanza (UNES) en contra de una resolución del Consejo, relativa a los resultados numéricos en Manabí. El consejero electoral José Cabrera explicó que esperaban un pronunciamiento del TCE para que la Junta Provincial de Manabí abra 136 urnas para realizar un recuento de los votos y cumplir con la adjudicación de escaños.
UNES reclamó que “no existe causa legal para disponer su verificación”.
El pleno del Tribunal negó el recurso el 24 de marzo, y ratificó lo resuelto por el CNE para que la junta revise en “legal y debida forma” las actas.
Incluso, el 30 de marzo los jueces negaron el pedido de aclaración y ampliación solicitado por UNES, según consta en las providencias.
En otras causas, el Tribunal negó al movimiento Pachakutik (PK) la revisión de la votación de los asambleístas del exterior.
Respecto de la elección de asambleístas nacionales, está pendiente una causa planteada también por UNES, que cuestionó una resolución del CNE en la que se observó la existencia de actas que estarían inmersas en las causales para su revisión, otras que habrían sido recontadas y otras repetidas, pero “no hay detalle”.
El caso fue devuelto para su trámite a la jueza, Patricia Guaicha, que en un primer momento archivó el pedido.
El 9 de abril, el TCE inadmitió un recurso interpuesto por el movimiento Fuerza Ecuador (FE) que pedía un recuento del 100% de la votación nacional, alegando que los votos de su candidato a asambleísta nacional Abdalá Bucaram pasaron a la candidatura de Fernando Villavicencio, de la alianza Honestidad.
Los magistrados inadmitieron la causa porque no se precisan los “errores” en el conteo, y tampoco hay “claridad” sobre el pedido.
Jueces de las cortes provinciales de Pichincha y Guayas han pedido al CNE que certifique si Bucaram alcanzó o no una curul para reactivar procesos judiciales que tiene el candidato.
Esto porque el último inciso del artículo 108 del Código de la Democracia dispone que los candidatos “no podrán ser privados de la libertad ni procesados penalmente desde el momento de la calificación hasta la proclamación de resultados”.
Bucaram tiene abiertas tres causas por supuesta delincuencia organizada, tráfico de bienes patrimoniales y tráfico de armas de fuego, que se procesan en Quito y Guayaquil. (I)