Cúmulo de errores en petición podría hacer caer el juicio político
A las 14:36 de ayer los proponentes del juicio político a Guillermo Lasso entregaron el texto de la solicitud con los ajustes que el Consejo de Administración Legislativa dispuso.
Si en el Consejo de Administración Legislativa (CAL) se califica y admite a trámite el juicio político al presidente Guillermo Lasso, la solicitud podría fracasar en la Corte Constitucional (CC) por el cúmulo de errores que se anticipan en la elaboración del juicio y que fueron detectados en el primer filtro de admisibilidad.
Esa advertencia la formularon los legisladores de la Izquierda Democrática (ID) y de la Bancada Acuerdo Nacional (BAN), al que se sumó el constitucionalista André Benavides. Ellos coinciden en que el plazo que el CAL tenía para calificar el juicio precluyó y que toda acción que realice ese organismo administrativo alrededor del pedido de interpelación al primer mandatario se realiza al margen del plazo.
Los errores que se han detectado al proceso se refieren a que se invocaron los artículos 131 de la Constitución y 78 de la ley orgánica de la Función Legislativa, que se refieren a la facultad de la Asamblea de proceder al enjuiciamiento político a los ministros de Estado y a las autoridades de control y no al presidente; se invocaron los artículos 278 y 281 del Código
Orgánico Integral Penal (COIP), referentes a los delitos de concusión y peculado que estaban vigentes en 2014 y fueron reformados en 2021; y el aparente error de procedimiento advertido por legisladores de la ID, BAN y algunos independientes en el sentido de que el plazo para que el CAL se pronuncie precluyó el lunes.
Un nuevo error fue advertido ayer por el asambleísta Fernando Villavicencio. Él sostuvo que la proponente Viviana Veloz (UNES) para corregir el lapsus calami, cuando el pasado 16 de marzo oficializó el pedido de juicio, invocó a la sentencia de la CC 0038, que se refiere a una indemnización a una asociación de fabricantes de alimentos para animales.
Las legisladoras Johanna Moreira (ID) y Nathalie Arias (BAN) advirtieron que el plazo que el CAL tenía para calificar y dar trámite al juicio precluyó el pasado lunes, y por lo tanto, el CAL está viciando del procedimiento y en este momento se está extralimitando al permitir que se pueda corregir o subsanar la solicitud.
También el constitucionalista Benavides sostuvo que los temas de forma en un proceso de juicio político a un primer mandatario sí pesan en la CC, porque ese organismo realiza un control reforzado del procedimiento de admisibilidad; por ello, el tema de la reconsideración podría estar viciando el procedimiento, porque el juicio debía mandarse a completar hasta el lunes 20 de marzo, y cualquier actuación que tendría después de ese día no tendría ningún efecto jurídico, pues el plazo está precluido.
La asambleísta Moreira sostuvo que los interpelantes buscan corregir un documento al margen del plazo, y además se tendría que preguntar a los 59 asambleístas que suscribieron la solicitud si están de acuerdo con ese cambio, porque ya no será el mismo documento que inicialmente firmaron.
La representante de la ID sostuvo que si la Corte analiza el procedimiento que se aplicó en este pedido de juicio determinará que existe una serie de errores y vicios por parte del CAL, y eso llevará al fracaso en la intención de los correístas y socialcristianos de enjuiciar al primer mandatario.
La oficialista Arias insistió en que el plazo ha precluido y reveló que en las últimas reformas a la ley de la Función Legislativa consta el voto del socialcristiano Esteban Torres apoyando el cambio al artículo 88 para establecer el plazo de tres días para calificar el juicio político al presidente, y hoy Torres pretende desconocer esa reforma que él apoyó.
Arias dijo que el proceso está más que viciado y si modifican
PK dará los votos para la destitución de Lasso si la CC califica el pedido.
Villavicencio anotó que se invocó una sentencia de la CC sobre otra temática.
el texto se deberá volver a acompañar de firmas.
El jefe de bloque de PK, Mario Ruiz, puso en duda que las bancadas UNES y PSC completen bien la solicitud, pues indicó que para su movimiento existe un “tongo” para dejar libres a los correístas que estaban sentenciados y prófugos por hechos de corrupción. Ruiz pidió a la CC que si el pedido de juicio pasa del CAL, lo califique y lo envíe a la Asamblea y ahí estarán los votos de PK para destituir a Lasso.