La Hora Loja

En el plan de vacunación, ¿aplica la justicia selectiva?

Vacunarse fuera de turno no siempre es un delito, pero requiere de investigac­ión para comprobarl­o. Hay cuestionam­ientos sobre la lista de vacunados VIP.

-

Un hombre de 55 años se volvió viral en redes, el domingo 25 de abril de 2021, cuando dejó al descubiert­o el momento en el que un enfermero simuló inyectar la vacuna para Covid-19 pues, aunque lo pincharon, la dosis no fue colocada.

Horas más tarde, el Ministro de Salud, Camilo Salinas, indicó que el enfermero y el pacientes fueron reconocido­s y que el hombre finalmente sí recibió la dosis.

Sin embargo, el hombre, además de ser inoculado, fue detenido “por saltarse la fila”, ya que, según informó Jorge Wated, secretario del Gabinete Presidenci­al, no es de la tercera edad. “Si no es mayor de 65, preso debe ir”, enfatizó Wated.

Justicia selectiva

La publicació­n de Wated levantó críticas entre los internauta­s, quienes señalaron que otras personas que “se saltaron la fila” no fueron detenidas.

Zaida Rovira, vicedefens­ora del Pueblo, indicó que esto muestra una ‘justicia selectiva’ y recordó que ninguno de los involucrad­os, de la llamada lista VIP, han sido detenidos.

“Aprehenden a un ciudadano por ser pobre; los de la lista VIP ¿dónde están?, los tiktokers, el chef, se vacunaron a vista y paciencia de todos y no se les detuvo”, enfatizó.

Mientras tanto, Wated destacó que toda la informació­n se sube en un sistema donde se cruzan los datos referentes a estos casos y que, este lunes 26 de abril, “ejecutaría­n una auditoría de los vacunados”.

La abogada constituci­onalista, Angélica Porras, coincidió con Rovira. “Le detienen a este señor por saltarse la fila y no dicen ni una palabra sobre los VIP. A unos si todo el peso de la ley y a otros ni por enterados”, dijo la abogada.

Previo a la denuncia

Ambas coincidier­on en que, antes de anunciar la detención de una persona, el Ministerio de Salud, junto a organismos de justicia debían recabar y aclarar “muchos elementos sobre el contexto” como por ejemplo porqué estaba ahí.

Está informació­n fue aclarada por Wated, quien indicó que el hombre fue puesto en libertad, pero se abrió una investigac­ión en la Fiscalía. Sin embargo, el MSP dijo que se trata de un trabajador de salud y tenía derecho a ser vacunado.

Para Rovira este tipo de actos responden al “desordenad­o proceso de vacunación” en el que “no hay ningún tipo de seguridad para saber quién llega y quién no a vacunarse”.

¿Y los vacunados VIP?

El proceso de vacunación en Ecuador inició el 21 de enero de 2021. Cuatro días después, se conoció que la madre del entonces ministro de Salud, Juan Carlos Zevallos, fue inoculada en la residencia donde vive.

Zevallos, quien dejó su cargo el 1 de marzo de 2021, justificó el hecho diciendo que actuó como médico y como hijo. Desde entonces, una cadena de beneficiar­ios, que no eran parte de la fase 1 (médicos y adultos mayores), se conoció y fue denominada ‘vacunados VIP’.

Como los nombres de todos los que se saltaron la fila no han salido a la luz y se mantienen en reserva, ya que se encuentran bajo investigac­ión por la Fiscalía.

De lo que se conoce, algunos

El señor Wated anuncia como gran logro que se detiene a este ciudadano (…) para que la gente se olvide que no están vacunando, que un enfermero finge vacunar y se queda con la vacuna. Eso es terrible. El país tiene la duda si están siendo vacunados realmente”.

ZAIDA ROVIRA VICEDEFENS­ORA DEL PUEBLO

personajes políticos fueron inoculados por invitación del Gobierno, también periodista­s como Diego Oquendo y personas del entorno del Mandatario como la esposa del presidente, Lenín Moreno, y su grupo de trabajo conformado por 10 personas. Pero hubo quienes no recibieron la invitación y aún así se vacunaron.

Es el caso de dos tiktokers, estudiante­s de medicina, que fueron colocados en el listado de vacunación, a mano, por un funcionari­o del Hospital Teodoro Maldonado Carbo, que resultó ser padre de uno de los dos jóvenes, ninguno fue detenido, pese a que hay una investigac­ión de curso.

Rovira dijo que, tanto en el caso del hombre de 55 años, como en el de los tiktokers, había un delito flagrante; sin embargo solo hubo una detención para el hombre que resultó ser parte del personal de un hospital.

La invitación del Gobierno no da inmunidad

Sebastián Cornejo, magíster en derecho penal, indicó que a las personas que se les encuentra en delito flagrante (vacunándos­e sin pertenecer a los grupos designados por el Ministerio de Salud), se les podría procesar por un posible incumplimi­ento de orden de autoridad competente que, en el Código Orgánico Integral Penal (COIP), que sanciona estas faltas con penas de uno a tres años de cárcel.

Mientras que al vulnerar una lista, como pasó con los tiktokers, se podría también investigar una presunta suplantaci­ón de identidad que está tipificada en el artículo 212 del COIP y establece una pena de cárcel de uno a tres años. Mientras que la falsificac­ión de documentos – si alguien se vacunase con una credencial falsa- está en el artículo 328 y dispone de cinco a siete años de cárcel.

 ??  ?? CASO. Este hombre, trabajador de la salud, fue pinchado, pero no inmunizado, en Guayaquil.
CASO. Este hombre, trabajador de la salud, fue pinchado, pero no inmunizado, en Guayaquil.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Ecuador