En el caso lesiones, inocencia se prueba porque no hay delito
El Tribunal Penal declaró inocentes a Galo C. A., Fernando C. D. y Jorge C. D.
LOA • La absolución de Galo C. A., de 60 años de edad; y de sus hijos: Fernando y Jorge C. D.,de 37 y 30 años,respectivamente,se da porque Cristian Calderón Rogel,de 28 años,no fue agredido en ningún momento y eso lo corrobora Javier Manzanillas Rogel,abogado defensor de ellos.
“Como hombre de Derecho tengo que manifestar lo siguiente: en Derecho las cosas se determinan a través de un proceso judicial y ello implica,entonces, que son las autoridades llamadas a determinar si tal o cual persona es responsable de un hecho”,razona Manzanillas Rogel.
‘Fiscal hizo lo correcto’
En la audiencia de juzgamiento por el presunto delito de lesiones los jueces del Tribunal de Garantías Penales de Loja determinaron la inocencia de Galo C. A.,Fernando C. D. y Jorge C. D. Jamil Castro Solórzano fiscal de Loja,con sede en el cantón Celica y competencia en Pindal y Puyango no los acusó.
“Desde mi punto de vista el señor fiscal (Jamil Castro Solórzano) hace absolutamente lo correcto. Lo que hubiera hecho cualquier otro fiscal apegado a la ley y a la Constitución,porque básicamente se determinó en el proceso que las lesiones no superaban los 15 días de incapacidad”,indica el abogado defensor.
‘Ni un rasmillón’
Manzanillas Rogel indica que sólo las lesiones que superan los 30 días de incapacidad son delitos de acción pública y los que no son delitos de acción privada. La lesión que Calderón Rogel dice haber sufrido en su nariz fue analizada por cinco médicos y dijeron que la misma no supera los 15 días.
“Uno de esos médicos atendió exactamente el mismo día en que supuestamente se produjeron esas lesiones. Me refiero a un médico del hospital de la ciudad de Alamor. Este médico,absolutamente imparcial,declara que el señor no tenía ni siquiera un rasmillón en su nariz”,dice el jurisconsulto.
Diciembre 2016
Manzanillas Rogel admite que a Calderón Rogel la ley le permite que una vez emitida la sentencia en ese caso absolutoria para Galo C. A.,Fernando C. D. y Jorge C. D. él puede interponer ante la Sala Penal de Loja un recurso de apelación en donde el aboga- do defensor demostrará la inocencia de sus clientes.
Las supuestas lesiones que Cristian Calderón Rogel dice se habrían generado por la arremetida de Galo C. A.,Fernando C. D. y Jorge C. D. habrían ocurrido la tarde y noche del domingo 11 de diciembre de 2016 por la Y de Balsones,de la ciudad de Alamor,capital del cantón Puyango.
Durante los primeros días de noviembre se realizará la audiencia de apelación a la sentencia absolutoria.
Restablecer buen nombre
El abogado defensor de Galo C. A.,Fernando C. D. y Jorge C. D. busca restablecer el buen nombre de sus defendidos que son conocidos comerciantes del cantón Puyango y han sido acusados de un supuesto delito que no cometieron y que él probó su inocencia ante el Tribunal Único de Garantías Penales de Loja.
Uno de los hermanos C. D., que fueron absueltos,dice que Cristian Calderón Rogel les ha causado un grave daño moral al haberlos acusado injustamente de algo que no cometieron.
Las medidas cautelares de carácter personal que ellos tenían se han levantado. La audiencia de apelación será en noviembre.