‘Carta exculpatoria no es una prueba’
LOA • Ángel Vinicio Benavides visiblemente contrariado por la supuesta ‘carta exculpatoria’ que habría escrito Tania R. A.,procesada por la muerte de su hija Emilia, en donde pedía perdón, considera que es una estrategia del abogado que la defiende.
“En esa carta estaba diciendo que él solo ha filmado las relaciones sexuales no habla ni siquiera de violación. Fíjense eso es terrible y que el abogado de él va a comprobar que eso no es así. Eso es terrible”, indica Ángel Vinicio Benavides.
‘Prueba es contundente’
El padre de Emilia señala que la carta que Raúl Morlás Pérez, abogado de Tania R. A.,entregará al Tribunal Penal de Loja no es una prueba y más bien se convierte en una burla hacia él, a su familia y a la ciudad de Loja.
Bella Castillo Hidalgo,fiscal de Loja,expresa que la supuesta carta exculpatoria es el punto de vista de Tania R. A. y la abundante prueba que la Fiscalía tiene demostrará que ellos habrían cometido ese execrable crimen que horrorizó a la sociedad.
Juicio concluiría el viernes
Con los sujetos procesales se ha llegado a considerar varios acuerdos probatorios y de los 90 testigos que tenían que declarar se ha reducido ese número a 40. Ayer, rindió su versión Ángel Vinicio Benavides,padre de la Emilia.
Se estima que la audiencia de juzgamiento de Tania R. A. y de Manuel A. R.,por la concurrencia real de infracciones: trata de personas, violación,pornografía infantil y femicidio no íntimo,quienes comparecen vía skype concluiría este viernes.
La audiencia de juzgamiento de Tania R. A. y de Manuel A. R. inició el último lunes.