ﻣﺬﻛﺮﺍﺕ ﻣﻮﺍﻃﻦ ﻣﻬﻤﻮﻡ

175

أﺳﺌﻠﺔ اﻟﺤﺮب إﻳﺎﻫﺎ

ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺤﺮب اﻟﺮوﺳﻴﺔ اﻷوﻛﺮاﻧﻴﺔ ﺷﻬﺮﻫﺎ اﻟﺜﺎﻧﻰ ﻋـﺸـﺮ، ﺗﻐﻴﺮ ﻣﺠﺮى اﻟﺤﺮب ﻣـﺮات وﻣــﺮات، وﻣﻌﻪ ﺗﻐﻴﺮت اﻷﺳﺌﻠﺔ وﻣﻮاﻗﻒ اﻟﺪول اﻟﻤﺤﻮرﻳﺔ.

ﻫـﻨـﺎك إﺟــﻤــﺎع ﻣـﺜـﻼ ﻋـﻠـﻰ ﻛﺎرﺛﻴﺔ أداء اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺮوﺳﻰ إﻟﻰ اﻵن. ﻧﻌﻢ، أوﻗﻒ أﺧﻴﺮا ﻣﺴﻠﺴﻞ اﻟﺘﺮاﺟﻊ، وﻓﻰ ﻳﻨﺎﻳﺮ أﺣــﺮز ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻘﺪم ﻓﻰ ﺑﻌﺾ اﻟﻤﻨﺎﻃﻖ، ﻣﻊ ﺗﺸﻜﻴﻚ ﻏﺮﺑﻰ ﻓﻰ ﺟﺪوى ﻫـــﺬا اﻟــﺘــﻘــﺪم، وأﺳـﺌـﻠـﺔ ﺣـــﻮل اﻟﺜﻤﻦ اﻟﺒﺎﻫﻆ اﻟﺬى دﻓﻌﻪ اﻟﻤﻘﺎﺗﻠﻮن اﻟﺮوس. ﺳﻨﻔﺘﺮض ﻣﺆﻗﺘﺎ أن ﻫﺬه اﻟﺘﻀﺤﻴﺎت ﺳﻤﺤﺖ ﺑﻜﺴﺐ اﻟﻮﻗﺖ ﻹﻋﺎدة ﺗﻨﻈﻴﻢ اﻟﺼﻔﻮف وﺗﺪرﻳﺐ اﻟﻤﺠّﻨﺪﻳﻦ اﻟﺠﺪد.

اﻟﺴﺆال اﻟﺨﻼﻓﻰ ﻫﻮ ﻫﻞ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺮوس ﺗﺤﺴﻴﻦ أداء ﺟﻴﺸﻬﻢ؟ ﺑﻤﻌﻨﻰ آﺧـــــﺮ... ﻫــﻞ اﻷداء اﻟـﺴـﻴـﺊ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻻﺳﺘﻬﺘﺎر ﺑـﺎﻟـﻌـﺪو، أم ﺳﺒﺒﻪ ﻧﻘﺎط ﺿﻌﻒ ﻫﻴﻜﻠﻴﺔ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ إﺻﻼﺣﻬﺎ ﻓﻰ ﺑﻀﻌﺔ أﺳﺎﺑﻴﻊ، وﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﺗﻜﻠﻔﺘﻬﺎ ﺑﺰﻳﺎدة ﻋﺪد اﻟﻤﺠّﻨﺪﻳﻦ؟

ﺳـــﺆال ﻣـﻬـﻢ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑـﺤـﺎل ﻣﺼﺎﻧﻊ روﺳـﻴـﺎ اﻟﺤﺮﺑﻴﺔ وﻗـﺪرﺗـﻬـﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪ اﻟﺠﻴﺶ ﺑﻤﺎ ﻳﺤﺘﺎج إﻟﻴﻪ. ﻣﻦ اﻟﻤﺆﻛﺪ أن اﻟـﻘـﺪرة ﻋﻠﻰ إﻧﺘﺎج أﺳﻠﺤﺔ ”آِﺧـﺮ ﻣـــﻮدﻳـــﻞ“ﺗـــﺄﺛـــﺮت ﺑــﺎﻟــﺴــﻠــﺐ ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت، وﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﻌﻨﻰ ﻫﺬا أن ﻫﺬه اﻟﻤﺼﺎﻧﻊ ﻣﻀﻄﺮة إﻟﻰ اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﺈﻧﺘﺎج أﺳﻠﺤﺔ ﺑﺪاﺋﻴﺔ.

اﻟﻐﺮب ﻳﺮى ﻓﻰ اﺳﺘﺨﺪام ﺻﻮارﻳﺦ ﻗﺪﻳﻤﺔ ﻟﻀﺮب أﻫــﺪاف ﻣﺪﻧﻴﺔ دﻟﻴًﻼ ﻋـﻠـﻰ ﺗـﻨـﺎﻗـﺺ ﺣـــﺎد ﻓــﻰ اﻟــﺼــﻮارﻳــﺦ ﻋﺎﻟﻴﺔ اﻟـﺪﻗـﺔ، وﻗــﺪ ﻳﻜﻮن ﻋﻠﻰ ﺣﻖ، وﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺗﻔﺴﻴﺮا آﺧــﺮ... روﺳﻴﺎ ﻻ ﺗﺘﺮدد ﻓﻰ ﺑﺚ اﻟﺮﻋﺐ ﻓﻰ ﺻﻔﻮف اﻷوﻛــﺮاﻧــﻴــﻴــﻦ، وﻻ ﻣﺸﻜﻠﺔ أﺧﻼﻗﻴﺔ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﻊ ﺿﺮب ﻋﺸﻮاﺋﻰ ﻟﻠﻤﺪﻧﻴﻴﻦ، واﺳـﺘـﺨـﺪام ﺻــﻮارﻳــﺦ ﻗﺪﻳﻤﺔ ﻳﻮﺣﻰ ﻟﻠﻐﺮب ﺑﺄن اﻟﺼﻮارﻳﺦ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻏﻴﺮ ﻣـﻮﺟـﻮدة، ﻓﻰ ﺣﻴﻦ أﻧـﻪ ﻳﺘﻢ ﺗﻮﻓﻴﺮﻫﺎ ﻟﻠﻤﻌﺎرك اﻟﻘﺎدﻣﺔ.

ﻣــﻦ ﻧـﺎﺣـﻴـﺔ أﺧــــﺮى ﻫــﻨــﺎك أﺳﺌﻠﺔ ﺣــﻮل اﻟﺠﺒﻬﺎت اﻟـﺪاﺧـﻠـﻴـﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ، ﻫﻰ اﺟﺘﺎزت ﺑﻨﺠﺎح ﻏﻴﺮ ﻣﺘﻮﻗﻊ أول اﺧﺘﺒﺎر ﺟـﺎد ﻫﻮ اﺧﺘﺒﺎر اﻟﺸﺘﺎء، وﻻ ﺗﻌﻴﺮ اﻫﺘﻤﺎًﻣﺎ ﻛﺒﻴًﺮا ﻟﻜﻼم اﻟُﻤﻬﺎدﻧﻴﻦ ﻟﺮوﺳﻴﺎ ﻓﻰ ﻋﺎﻟﻤﻰ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ واﻹﻋﻼم، وﻟﻜﻦ اﻟﺠﻤﻬﻮر ﻳﻌﻴﺶ ﻣﻜﺘﻔﻴﺎ ﺑﺘﻔﺴﻴﺮ اﻟﻨﺨﺐ ”ﻧﺤﻦ ﻟﺴﻨﺎ ﻃـﺮًﻓـﺎ ًﻓـﻰ ﻫﺬه اﻟﺤﺮب، ﺑﻞ ﻧﺴﺎﻋﺪ اﻟﻄﺮف اﻟﻤﻈﻠﻮم“، وﻫـﻮ ﻛـﻼم ﻳﻌﻨﻰ أﻧـﻪ ﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺗﺼﻌﻴﺪ، ﻓـﻰ ﺣﻴﻦ أن اﻟــﻮاﻗــﻊ ﻳﻘﻮل إن اﻟﺘﺼﻌﻴﺪ ﻳـــﻮﻣـــﻲ. واﻟـــﺴـــﺆال... ﻫﻞ ﺳﻴﺘﻘﺒﻞ اﻟــﺮأى اﻟﻌﺎم اﻻﻧﺘﻘﺎلاﻟﺘﺪرﻳﺠﻰ أو اﻟﻤﻔﺎﺟﺊ- إﻟﻰ اﻗﺘﺼﺎد ﺣﺮب، أى... ﻣﺎذا ﻳﺤﺪث ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﻬﺎر اﻟﺘﺼﻮر ﺑﺄن اﻟﻐﺮب ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ اﻟﺤﺮب؟

ﻣﺸﻜﻠﺔ أﺧـــﺮى، ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺒﻌﺎد اﺣـﺘـﻤـﺎل ﻧـﺠـﺎح روﺳـــﻰ ﻓــﻰ إﺿﻌﺎف اﻟﺠﻴﺶ اﻷوﻛﺮاﻧﻰ وﻓﻰ اﻟﺘﻘﺪم اﻟﺴﺮﻳﻊ، ﺗﻘﺪم ﻳﺪﻓﻊ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﺒﻮﻟﻨﺪي- وﻫﻮ ﻋﻀﻮ ﻓﻰ اﻟﻨﺎﺗﻮ- إﻟﻰ دﺧﻮل اﻟﺤﺮب.

ﻫﻞ اﻟﺤﻞ اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ ﻣﻤﻜﻦ ﺣﺎﻟًّﻴﺎ؟ ﻟﻠﻮﻫﻠﺔ اﻷوﻟــﻰ، اﻟـﺮد ﺑﺎﻟﺴﻠﺐ ﻳﻔﺮض ﻧﻔﺴﻪ. اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺑﻮﺗﻴﻦ ﻟﻦ ﻳﻮاﻓﻖ ﻋﻠﻰ اﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻦ اﻷراﺿﻰ اﻟﺘﻰ ﺳﻠﺒﻬﺎ، ﻣــﺎ ﻟــﻢ ﻳﻜﻦ ﻣــﻀــﻄــًّﺮا، ﻓﺎﻻﻧﺴﺤﺎب اﻵن ﺑﻌﺪ إﻋـــﻼن ﺿـﻢ اﻟﻤﺤﺎﻓﻈﺎت اﻷرﺑـــﻊ اﻧـﺘـﺤـﺎر ﺳـﻴـﺎﺳـﻰ، وﻟــﻦ ﻳﻘﺒﻞ اﻷوﻛﺮاﻧﻴﻮن- وﻫﻢ ُﻣﺤّﻘﻮن ﻓﻰ ﻫﺬاأى ﺣﻞ ﻳﻜﺮس ﺿﻢ روﺳﻴﺎ ﻟﻸراﺿﻰ اﻟﺘﻰ ﺗﻢ ﻏﺰوﻫﺎ. إﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ﻫﺬا ﻓﺈن أﻧﺼﺎر ﺗﺄدﻳﺐ روﺳﻴﺎ ﻳﺴﻮﻗﻮن ﺣﺠﺔ ﻗـﻮﻳـﺔ؛ وﻫــﻰ أن اﻟﻨﻈﺎم اﻟـﺮوﺳـﻰ ﻟﻦ ﻳﺘﻨﺎزل ﻋﻦ أﻫﺪاﻓﻪ وﻫﻰ ﺑﻠﻊ اﻟﺪوﻧﺒﺎس أوﻻ، وﺑـﻠـﻊ ﻛــﻞ أوﻛــﺮاﻧــﻴــﺎ ﻓــﻰ أﻗــﺮب ﻓــﺮﺻــﺔ، أى أن أى اﺗــﻔــﺎق ﺳﻴﻮﻗﻒ اﻟﺤﺮب اﻵن، وﻟﻜﻦ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺮوﺳﻰ ﺳﻴﻌﺘﺒﺮه ﻫﺪﻧﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻪ ﺑﺈﻋﺎدة ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻗﻮاﺗﻪ ﻟﻴﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﺳﺘﺌﻨﺎف اﻟﻬﺠﻮم ﻓﻰ أول ﻓﺮﺻﺔ. ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر، أى اﺗﻔﺎق اﻵن إﻣﺎ ﻏﻴﺮ ﻣﻤﻜﻦ، وإﻣﺎ ﻫﺪﻳﺔ ﻟﻠﻤﻌﺘﺪى ﻻ ﻳﺴﺘﺤﻘﻬﺎ وﻟﻦ ﺗﺜﻨﻴﻪ ﻋﻦ ﻣﺸﺮوﻋﺎﺗﻪ... ﻛﻞ ﻫﺬا اﻟﻜﻼم وﺟﻴﻪ، وﻟﻜﻨﻪ ﻳﻔﺘﺮض أن أوﻛﺮاﻧﻴﺎ ﻟﻦ ﺗﺴﺘﻔﻴﺪ ﻣﻦ اﻟﻬﺪﻧﺔ ﻟﺘﺮﺗﻴﺐ أوراﻗﻬﺎ وﺗﻘﻮﻳﺔ ﺟﻴﺸﻬﺎ.

ﻳـﺘـﺮﺗـﺐ ﻋـﻠـﻰ ﻣــﺎ ﺳـﺒـﻖ أن اﻟﻨﺼﺮ اﻷوﻛﺮاﻧﻰ ﻫﻮ اﻟﻬﺪف اﻟﻐﺮﺑﻰ ﺣﺎﻟًّﻴﺎ. ﺣﺘﻰ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﻔﺮﻧﺴﻰ اﻟـﺬى ﺗﺼَّﻮر ﻟﻮﻫﻠﺔ أﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ إﻧﻬﺎء اﻟﻨﺰاع دون ﻧﺼﺮ أوﻛـﺮاﻧـﻰ وﺻـﻞ إﻟـﻰ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ، وﻟـﻜـﻦ ﻫـﻞ اﻟﻨﺼﺮ ﻣﻤﻜﻦ ًّ ﻋﺴﻜﺮﻳﺎ؟ ُّ ﻳﺮدرﺋﻴﺲ اﻷرﻛﺎن اﻷﻣﺮﻳﻜﻰ ﺑﺎﻟﺴﻠﺐ، وﻟﻜﻨﻪ ﻃﺒًﻌﺎ ﻟﻴﺲ ﻣﻌﺼﻮًﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ. ﻻ ﻳـﻤـﻜـﻦ اﺳـﺘـﺒـﻌـﺎد اﻧــﻬــﻴــﺎر روﺳـــﻰ. وﺳــﺆال آﺧـﺮ ﻣﻬﻢ... ﻣﺎ ﻫﻮ اﻟﻨﺼﺮ؟ اﻟــﻌــﻮدة إﻟـــﻰ ﺣـــﺪود 2014 أم إﻟـﻰ ﺣﺪود 24 ﻓﺒﺮاﻳﺮ ؟2022 اﻟﺤﺼﺎﻓﺔ ﺗﻘﻮل ﺷﻴﺌﺎ، واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺪوﻟﻰ ورﻏﺒﺎت أوﻛﺮاﻧﻴﺎ ﻳﻘﻮﻻن ﺷﻴﺌﺎ آﺧﺮ...

ﻟﻠﺤﺪﻳﺚ ﺑﻘﻴﺔ... ﻓﻰ وﻗﺖ ﻣﺎ.