ﺧﻮﺍﻃﺮ ﻣﻮﺍﻃﻦ ﻣﻬﻤﻮﻡ 237

أوروﺑﺎ وﻋﺸﺮون ﺳﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻮم - ﻣﻼﺣﻈﺎت اﻋﺘﺮاﺿﻴﺔ (3)

أﺗﺼﻮر، وﻗﺪ أﻛـﻮن ﻣﺨﻄﺌﺎ، أﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻬﻢ أﺣـﻮال اﻟﻴﻮم دون دراﺳﺔ وﻓــﻬــﻢ اﻟــﺴــﻨــﻮات اﻟــﺘــﻰ ﺗــﻠــﺖ اﻧـﻬـﻴـﺎر اﻟﻤﻌﺴﻜﺮ اﻟﺸﻴﻮﻋﻰ.

وأﻗﻮل إن وﺻﻒ وﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺎ ﺣﺪث ﻟـﻴـﺲ اﻗــﺘــﺮاًﺣــﺎ ﺻـﺮﻳـًﺤـﺎ أو ﺿﻤﻨًّﻴﺎ ﺑﺘﺒّﻨﻰ ﺳـﻴـﺎﺳـﺔ أو ﻣـﻮﻗـﻒ ﻣــﺎ. ﻫـﺬا اﻟــﻮﺻــﻒ واﻟـﺘـﺤـﻠـﻴـﻞ ﻫـﻤـﺎ اﺳـﺘـﺜـﻤـﺎر ﻓﻰ اﻟﻮﻋﻲ، وﺷـﺮح ﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﻓﻠﺘﺮة ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ اﻟﻔﺎﻋﻠﻮن اﻟﻤﺘﻨﺎﺣﺮون، واﻗﺘﺮاح ﺻــــﻮرة ﻟـﻠـﻨـﻈـﺎم اﻟــﻌــﺎﻟــﻤــﻰ وﻟـﺨـﻄـﻂ وإﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎت اﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻦ ﻗـﺪ ﺗﻜﻮن أدق ﻣﻦ اﻟﺼﻮر اﻟﻨﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ رواﻳــﺎت ﻛـﺒـﺮى ﻟـﻬـﺎ ﺣـﻀـﻮر ﻗـــﻮى ﻓــﻰ ﻣﺼﺮ، وأﺗﺼﻮر أﻧﻬﺎ ﺗﻤﻨﻊ ﻓﻬﻢ اﻟﻮاﻗﻊ.

ﻻ أزﻋـــــﻢ أن ﻋــــﺪم ﻓــﻬــﻢ اﻟـــﻮاﻗـــﻊ أو ﺳـــﻮء ﻓـﻬـﻤـﻪ ﻳـــﺆدﻳـــﺎن ﺣـﺘـﻤـﺎ إﻟـﻰ ﻣﻮاﻗﻒ ﻟﻠﺮأى اﻟﻌﺎم أو إﻟﻰ ﺳﻴﺎﺳﺎت ﺧﺎﻃﺌﺔ، ﻓﺎﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺣﺎﻓﻞ ﺑﻮﻗﺎﺋﻊ ﻧﺠﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﻗــﺮار ﻳﺘﺒﻨﻰ ﺳﻴﺎﺳﺎت ﺻــﺤــﻴــﺤــﺔ، رﻏـــﻢ أﻧــﻬــﺎ ﻣـﺒـﻨـﻴـﺔ ﻋﻠﻰ اﻓـﺘـﺮاﺿـﺎت ﺧﺎﻃﺌﺔ، وﺻـﺎﺣـﺐ ﻗـﺮار ﻓﺎﻫًﻤﺎ ﻟﺪﻗﺎﺋﻖ اﻷﻣﻮر وﻋﺎﺟًﺰا ﺗﻤﺎًﻣﺎ ﻋﻦ رﺳﻢ ﺳﻴﺎﺳﺎت ﻓﻌﺎﻟﺔ، ﻟﻜﻦ اﻟﻔﻬﻢ اﻟﺴﻠﻴﻢ واﻟﻮﻋﻰ اﻟﺴﻠﻴﻢ أﻛﺜﺮ أﻣﺎﻧﺎ. وأﺿﻴﻒ أﻧﻨﻰ ﻟﺴﺖ ﻣﺘﺄﻛﺪا أن ﻣﺎ أراه ﻫﻮ اﻟﺼﻮاب، ﻟﻜﻨﻨﻰ ﻣﺘﺄﻛﺪ أن ﻋﺪدا ﻣﻦ اﻟﺮواﻳﺎت ﺗﻜﺮس ﻗﺮاءة ﺧﺎﻃﺌﺔ.

اﻟﻤﺸﺘﺮك ﺑﻴﻦ ﻫـﺬه اﻟــﺮواﻳــﺎت ﻫﻮ إﻣــﻜــﺎن ﺗﺼﻨﻴﻔﻬﺎ ﻓــﻰ ﺧـﺎﻧـﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟــﻤــﺆاﻣــﺮات، إﺿــﺎﻓــﺔ إﻟــﻰ ﻫـــﺬا؛ ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ رؤﻳﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﺗﺮى أن اﻷﺻﻞ ﻫﻮ اﻟﺤﺮب واﻟـﺼـﺮاع واﻟﺨﻄﻂ اﻟﺴﺮﻳﺔ اﻟـــﺸـــﺮﻳـــﺮة، وأن ﻫـــﺬا اﻷﺻــــﻞ داﺋـــﻢ وﺷﺎﻣﻞ ﻟﻜﻞ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت واﻟﺘﻌﺎﻣﻼت واﻟـــﺤـــﻮارات، وأﻧـــﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ وﻓﻬﻢ أى ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﺼﻮرة دون اﻟـﺘـﺸـﺪﻳـﺪ ﻋـﻠـﻰ ﻣــﺮﻛــﺰﻳــﺔ ﻫـﺬا اﻷﺻـﻞ، وأﻏﻠﺐ ﻫﺬه اﻟـﺮؤى اﻟﺴﺎﺋﺪة ﻳـــﺮوى ﻗﺼﺔ وﻫﻤﻴﺔ ﻧﺼﺪﻗﻬﺎ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺘﻔﻖ وأﻓــﻜــﺎرﻧــﺎ اﻟﻤﺴﺒﻘﺔ ورواﺳـــﺐ ﺗﺮﻛﺘﻬﺎ ﺗﺠﺎرب ﻓﻰ ﻧﻔﻮﺳﻨﺎ، وﺗﺪﻓﻌﻨﺎ إﻟـﻰ اﻋﺘﻘﺎد أن اﻟﻐﺮب ﻛﺘﻠﺔ واﺣـﺪة، ﻋﻘﻞ واﺣﺪ وأذرع ﻣﺘﻌﺪدة ﺗﻨﺴﻖ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ، ﻋﻘﻞ ﻳﺤﺴﺐ ﻛﻞ ﺧﻄﻮة ﺑﺪﻗﺔ، وﻳﻌﺮف ﻣﺎ ﻫﻮ ﻓﺎﻋﻞ، وﻳــﻮزع اﻟﻤﻬﺎم ﺑﻤﻬﺎرة، وﺗﻘﻮل إن ﻛﻞ ﻣﺎ ﻧﻌﺎﻧﻰ ﻣﻨﻪ؛ ﻣــﻦ ﻇـﻠـﻢ وﻛــــﻮارث وﻣــﺼــﺎﺋــﺐ، ﻧﺎﺗﺞ ﻋـﻦ ﻗـــﺮارات ﻏﺮﺑﻴﺔ واﻋـﻴـﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﻣﻨﺴﻘﺔ.

ﻣﺤﺎوﻟﺔ دﺣﺾ ﻫﺬه اﻟﺼﻮر ﻻ ﺗﻌﻨﻰ ﻃﺒًﻌﺎ إﻋﻔﺎء اﻟﻐﺮب ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻋﻦ أﺣـﻮال اﻟﻌﺎﻟﻢ، وﻻ ﺗﻌﻨﻰ ﺗﻮﺻﻴﺔ ﺑﺘﺒﻨﻰ ﻣﻮاﻗﻔﻪ ورؤﻳﺘﻪ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ وﺑﺘﺼﺪﻳﻖ ﻛﻼﻣﻪ واﻟﻌﻤﻞ ﺑﺘﻮﺻﻴﺎﺗﻪ، وﻻ ﺗﻌﻨﻰ رﻓًﻀﺎ ﻟﻠﺘﺼﺪى ﻟﻠﺴﻴﺎﺳﺎت اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﻀﺮ ﺑﻨﺎ، وﻻ ﺗﻌﻔﻴﻨﺎ ﻣﻦ وﺟﻮب ﻫـــﺬا اﻟــﺘــﺼــﺪي، وﻣـــﻦ ﺿــــﺮورة ﻧﻘﺪ ﻧﺮﺟﺴﻴﺘﻪ وﻣﺨﺘﻠﻒ ﺻﻮرﻫﺎ، وﻻ ﺗﻌﻨﻰ ﺗﺒﻨﻰ اﻟﺘﺼﻮر اﻟﺴﺎذج اﻟﻤﻀﺎد - أن اﻷﺻـﻞ ﻓﻰ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ اﻟﺤﺐ واﻟﺘﺂﺧﻰ واﻟﺘﻌﺎون. وﻻ ﺗﻌﻨﻰ إﻧﻜﺎرا ﻟﻮاﻗﻊ ﻣﻔﺎده أن ﻫﻨﺎك ﻣﻦ اﻟﻔﺎﻋﻠﻴﻦ ﻣـــﻦ ﻳــﻤــﻠــﻚ ﻗــــــﺪرات ﻋــﻠــﻰ اﻟـﺘـﺄﺛـﻴـﺮ اﻟﻬﺎﺋﻞ وﻏﻴﺮ اﻟﺸﺮﻋﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟـﺪول واﻟﺸﻌﻮب، وأﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﺤﺴﻨﻮن اﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬه اﻟﻘﺪرات.

ﻫﺪﻓﻰ ﻫﻮ اﻟﺘﺸﺪﻳﺪ ﻋﻠﻰ ﺿﺮورة ﻓﻬﻢ اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ واﻹﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻟﻠﻔﺎﻋﻠﻴﻦ، وﻋﻠﻰ ﺿـﺮورة اﺳﺘﺨﻼص اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ ﻓﻰ ﻇﻞ وﺟﻮد ﻗﻮى وﺗﻴﺎرات ﻓﺎﻫﻤﺔ ﻟﻬﻮاﺟﺴﻨﺎ وﻫﻤﻮﻣﻨﺎ وﻗﻀﺎﻳﺎﻧﺎ اﻟﻤﺸﺮوﻋﺔ وﻣﺴﺘﻐﻠﺔ ﻟـﻬـﺎ، وﺗـﻴـﺎرات وﻗــــﻮى أدﻣـــﻨـــﺖ اﻟــﻔــﺒــﺮﻛــﺔ ﻟـﺪﻏـﺪﻏـﺔ ﻣـــﺸـــﺎﻋـــﺮﻧـــﺎ، وﻋـــﻠـــﻰ ﺿــــــﺮورة ﻋــﺪم اﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﺘﻔﺴﻴﺮات ﺳﻄﺤﻴﺔ ﻣﺮﻳﺤﺔ. وأﺗﺼﻮر أن ﺗﺼﺪﻳﻘﻨﺎ ﻟﻬﺬه اﻟﻔﺒﺮﻛﺔ ﻳـــﻀـــﺮ، ﻋــﻠــﻰ اﻟــﻤــﺪﻳــﻴــﻦ اﻟـﻤـﺘـﻮﺳـﻂ واﻟﺒﻌﻴﺪ، ﺑﻤﺼﺎﻟﺤﻨﺎ وﻗﻀﺎﻳﺎﻧﺎ.

ﻣــــﺎ ﻋـــﻼﻗـــﺔ ﻫـــــﺬا اﻟــــﻜــــﻼم ﺑــﻬــﺬه اﻟﺤﻠﻘﺎت؟ أرى أن اﻟﺮواﻳﺎت اﻟﺴﺎﺋﺪة ﻓﻰ ﻋﻘﻠﻨﺎ اﻟﺠﻤﻌﻲ، واﻟﺘﻰ ﻗﺪ ﺗﺼﻠﺢ أﺣﻴﺎﻧﺎ ﻟﻔﻬﻢ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻨﻄﻘﺘﻨﺎ، ﻻ ﺗﺼﻠﺢ ﻟﻔﻬﻢ ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻨﺎﻃﻖ أﺧﺮى.

أرﻳــــﺪ اﻵن أن أﺑــــﺪأ ﺑﺘﺨﺼﻴﺺ ﻓﻘﺮات ﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺗﻤﺪد اﻟﻨﺎﺗﻮ، ﻷﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ﻓﻰ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺮوﺳﻲ. ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺮوف أن اﻟﻜﺮﻣﻠﻴﻦ ﻳﺰﻋﻢ أن اﻟـﻐـﺮب ﺧﺎن وﻋًﺪا ﺷﻔﻮًّﻳﺎ ًﻗﺪم ﻟﺠﻮرﺑﺎﺗﺸﻮف ﺑﻌﺪم اﻟﺘﻤﺪد ﺷـﺮﻗـﺎ، وأن ﻣﻮﺳﻜﻮ ﺑﻐﺰوﻫﺎ أوﻛـﺮاﻧـﻴـﺎ ﺗﻌﺎﻣﻠﺖ ﻣـﻊ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺣﻴﻮى ﻳﺸﻜﻠﻪ »اﻟﻨﺎﺗﻮ«.

ﻫﻞ ﻗﺪم اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻮن وﻋـﺪا ًّ ﺷﻔﻮﻳﺎ ﻟﺠﻮرﺑﺎﺗﺸﻮف؟ ﻧﻼﺣﻆ أوﻻ أن اﻟﻜﻼم ﻋـﻦ »وﻋــﺪ ﺷـﻔـﻮي« ﻓـﻰ ﻗﻀﻴﺔ ﺑﻬﺬه اﻷﻫﻤﻴﺔ أﻣﺮ ﻋﺠﻴﺐ، وﻳﺜﻴﺮ اﻟﺴﺆال: ﻟﻤﺎذا ﻟﻢ ﻳﺼﺮ اﻟﺴﻮﻓﻴﻴﺖ ﻋﻠﻰ ﺗﻮﻗﻴﻊ اﺗﻔﺎق ﻣﻜﺘﻮب؟

ﺳﺄﺧﻮض ﻓﻰ ﻫﺬه اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻻﺣﻘﺎ. ﺑـﺎﺧـﺘـﺼـﺎر... ﻣـﻮﺿـﻮع ﻋــﺪم اﻟﺘﻤﺪد اﻗـــﺘـــﺮاح أﻟــﻤــﺎﻧــﻰ واﻓــــﻖ ﻋـﻠـﻴـﻪ وزﻳـــﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻓﺎﺗﺤﻪ ﻧﻈﻴﺮه اﻷﻟﻤﺎﻧﻲ، ﻟﻜﻦ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﺑﻮش رﻓﻀﻪ رﻓـًﻀـﺎ ﻗﺎﻃًﻌﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻓﺎﺗﺤﻪ وزﻳﺮه ﻓﻰ اﻷﻣﺮ، وﺗﻢ إﺑﻼع اﻟﺴﻮﻓﻴﻴﺖ واﻷﻟﻤﺎن.