»ﺟﻠــﻮﺑﺎﻝ ﺗﺎﻳﻤــﺰ«: ﻭﺍﺷـﻨﻄﻦ ﻣﻀﻄﺮﺓ ﻟﻠﺘﺨﻠﻰ ﻋﻦ »ﺍﻟﻐﻄﺮﺳﺔ« ﻭﺗﻘﺪﻳﻢ ﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻻﺕ ﻟﻸﺳﻮﺍﻕ ﺍﻟﻨﺎﺷﺌﺔ

ﻗﺎﻟﺖ ﺻﺤﻴﻔﺔ ” ﺟﻠﻮﺑﺎل ﺗﺎﻳﻤﺰ اﻟﺼﻴﻨﻴﺔ“إن اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﻴﻦ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﻴﻦ ﻛﺜﻴﺮا ﻣﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن ﻋﺒﺎرة ”ﺗﻘﻮﻳﺾ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ“ﻟﻠﻬﺠﻮم ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻟﺘﻰ ﻻ ﺗﺪور ﻓﻰ ﻓﻠﻚ واﺷﻨﻄﻦ.

وﺑــﺤــﺴــﺐ اﻟــﺼــﺤــﻴــﻔــﺔ، ﻓــــﺈن اﻟـــﻮﻻﻳـــﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﺒﻨﺖ ﻧﻬﺠﺎ ﻣﺘﻐﻄﺮﺳﺎ ﻓﻰ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﻘﺎﺋﻢ، ﻋﺒﺮ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻤﺎ ﻫﻮ ﻓﻰ ﺻﺎﻟﺤﻬﺎ وﻗﻠﺐ اﻟﻄﺎوﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺿﺪ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ.

وذﻛــﺮت اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ أن اﻟﻨﻬﺞ اﻟـﺬى ﺗﺒﻨﺘﻪ واﺷـﻨـﻄـﻦ ﻳﻤﺜﻞ اﻟـﺘـﺤـﺪى اﻷﻋــﻈــﻢ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻰ اﻟﻘﺎﺋﻢ، ﺳﻮاء داﺧﻞ اﻷﻣﻢ اﻟﻤﺘﺤﺪة أو ﻓــﻰ ﻣﻨﻈﻤﺔ اﻟــﺘــﺠــﺎرة اﻟـﻌـﺎﻟـﻤـﻴـﺔ، اﻟﺘﻰ ﺗﺤﺘﺎج ﺣﺎﻟﻴﺎ إﻟﻰ إﺻﻼﺣﺎت ﻋﺎﺟﻠﺔ، وﻓﻘﺎ ﻟﻠﺼﺤﻴﻔﺔ.

وﻗﺎﻟﺖ اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ إن ﻫﺬا اﻟﻨﻬﺞ ﻳﺘﺠﻠﻰ ﻓﻰ ﺗﺼﺮﻳﺤﺎت وزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻰ أﻧﺘﻮﻧﻰ ﺑﻠﻴﻨﻜﻦ ﻓﻰ 17 ﻓﺒﺮاﻳﺮ ﺧﻼل ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﻴﻮﻧﻴﺦ ﻟﻸﻣﻦ 2024 ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎل: ”إذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﻃﺎوﻟﺔ اﻟﻨﻈﺎم اﻟـﺪوﻟـﻲ، ﻓﺴﻮف ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ“.

وﻓﻘﺎ ﻟﻠﺼﺤﻴﻔﺔ، ﻓﺈن اﻟﻤﻘﺼﻮد ﻣﻦ ﻫﺬه اﻻﺳــﺘــﻌــﺎرة اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﻠﻰ أﻫﻤﻴﺔ ﻣﺸﺎرﻛﺔ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺑﻨﺸﺎط ﻓﻰ ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻧﻈﺎم ﺟﺪﻳﺪ ﻣﺘﻌﺪد اﻷﻃــﺮاف، وﻗﺪ ﻓﺴﺮ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣـﻦ اﻟﻤﺤﻠﻠﻴﻦ اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﻴﻦ ﻫـﺬا اﻟﻨﻬﺞ ﻋﻠﻰ أﻧﻪ ﻳﺴﺘﻬﺪف اﻟﺼﻴﻦ.

وﺗﺸﻴﺮ اﺳﺘﻌﺎرة ”اﻟﺘﻮاﺟﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎوﻟﺔ“ﻣـﻘـﺎﺑـﻞ ”اﻟــﺘــﻮاﺟــﺪ ﻋـﻠـﻰ اﻟـﻘـﺎﺋـﻤـﺔ“إﻟــﻰ أن اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة إذا ﻟـﻢ ﺗﻨﺨﺮط ﺑﺸﻜﻞ اﺳﺘﺒﺎﻗﻰ ﻓــﻰ اﻟـﻨـﻈـﺎم اﻟــﺪوﻟــﻲ، ﺑــﻞ وﺣﺘﻰ ﺗﻘﻮده، ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﺨﺎﻃﺮ ﺑﺎﻟﺨﻀﻮع ﻟﻬﻴﻤﻨﺔ دول أﺧﺮى، وﻓﻘﺎ ﻟﻠﺼﺤﻴﻔﺔ.

وﺑﺤﺴﺐ اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ، ﻓﺈن ﺟﻮﻫﺮ اﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻳﺠﻠﺲ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎوﻟﺔ، ﺑﻞ ﻣﻦ اﻟﺬى ﺳﻴﻀﻌﻬﺎ وﻣﻦ ﻟﻪ اﻟﺤﻖ ﻓﻰ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻤﻘﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎوﻟﺔ.

وﻗﺎﻟﺖ اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ ” ﻟﻨﻔﺘﺮض أﻧﻨﺎ ﻧﺸﺒﻪ اﻟﻄﺎوﻟﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺎم اﻟﺪوﻟﻲ، وﻓﻰ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ، ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺼﻴﻦ وﻏﻴﺮﻫﺎ ﻣﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎدات اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ أن ﺗﺠﻠﺲ إﻟﻰ اﻟﻄﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﺪدﻫﺎ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة، وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻰ ﺿﻤﻨﺎ أن اﻟﺒﻠﺪان اﻷﺧﺮى ﻏﻴﺮ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ اﻟﺤﻖ ﻓﻰ إﻋﺪاد اﻟﻄﺎوﻟﺔ“.

وﻣـﻊ ذﻟــﻚ، ﺑﺤﺴﺐ اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ، ﻓﺈﻧﻪ ﻓﻰ ﻋــﺎﻟــﻢ اﻟــﻴــﻮم اﻟـﻤـﺘـﻌـﺪد اﻷﻗـــﻄـــﺎب ﻓــﻰ ﻇﻞ اﻟـﻌـﻮﻟـﻤـﺔ، ﻓــﺈن ﺣـﻖ اﻻﻗــﺘــﺼــﺎدات اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ

ﻓﻰ اﻟﻤﺸﺎرﻛﺔ ﻓﻰ وﺿﻊ اﻟﻄﺎوﻟﺔ أﻣﺮ ﺑﺎﻟﻎ اﻷﻫﻤﻴﺔ.

وأوﺿـــﺤـــﺖ اﻟـﺼـﺤـﻴـﻔـﺔ أﻧــــﻪ إذا ﻛـﺎﻧـﺖ اﻟــﻮﻻﻳــﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة ﺗﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻄﺎوﻟﺔ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ، وﺗﻤﻠﻰ ﻣﻦ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺠﻠﻮس ﻋﻠﻴﻬﺎ وﻣﻦ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ، وأﻳـﻦ ﻳﺠﻠﺲ، ﻓﻬﺬا ﻳﻌﻨﻰ ﻟﻌﺒﺔ ﻣﺤﺼﻠﺘﻬﺎ ﺻﻔﺮ.

وأﺷـﺎرت اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ إﻟﻰ ﺗﺼﺮﻳﺤﺎت وزﻳﺮ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﻬﻨﺪى ﺟﺎﻳﺸﺎﻧﻜﺎر ﺧﻼل ﻣﺆﺗﻤﺮ ﻣﻴﻮﻧﻴﺦ ﻟﻸﻣﻦ ،2024 ردا ﻋﻠﻰ ﺷﺮاء اﻟﻬﻨﺪ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ ﻟﻠﻨﻔﻂ اﻟـﺮوﺳـﻰ ﺧــﻼل اﻟـﺼـﺮاع اﻟﺮوﺳﻰ اﻷوﻛﺮاﻧﻲ، ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎل: ”إذا ﻛﻨﺖ ذﻛﻴﺎ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻰ ﻻﻣﺘﻼك ﺧﻴﺎرات ﻣﺘﻌﺪدة، ﻓﻴﺠﺐ أن ﺗﻌﺠﺐ ﺑﻲ“.

وأوﺿــﺤــﺖ اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ أن ﻣـﻮﻗـﻒ اﻟﻬﻨﺪ ﻳﻌﻜﺲ ﻣﻮﻗﻒ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻮى اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ اﻟﻴﻮم.

وﻓﻘﺎ ﻟـﺪراﺳـﺔ أﺟـﺮاﻫـﺎ اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻷﻟﻤﺎﻧﻰ ﻟﻠﺸﺆون اﻟﺪوﻟﻴﺔ واﻷﻣﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ 12 دوﻟـﺔ، وﻫـــﻰ اﻟــﻬــﻨــﺪ وﺗــﺮﻛــﻴــﺎ وإﺳـــﺮاﺋـــﻴـــﻞ وﻣـﺼـﺮ واﻟــﺴــﻌــﻮدﻳــﺔ وﻛــﺎزاﺧــﺴــﺘــﺎن وإﻧـﺪوﻧـﻴـﺴـﻴـﺎ وإﺛﻴﻮﺑﻴﺎ وﻛﻴﻨﻴﺎ وﺟﻨﻮب أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ واﻟﻤﻜﺴﻴﻚ واﻟــﺒــﺮازﻳــﻞ، ﻓــﺈن ﻫــﺬه اﻟـﺒـﻠـﺪان اﻟﻤﺘﻮﺳﻄﺔ اﻟﺪﺧﻞ ﺗﺘﻘﺎﺳﻢ أﻫﺪاﻓﺎ ﻣﺸﺘﺮﻛﺔ ﻓﻰ اﻟﺘﻨﻤﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺳﺘﻘﺮار اﻷﻣﻨﻰ واﻻﺳﺘﻘﻼل اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻲ.

وﻗﺎﻟﺖ اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ إن اﻟﻄﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺴﻌﻰ ﻫﺬه اﻟﺪول إﻟﻰ وﺿﻌﻬﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻰ ﺗﺘﺨﻴﻠﻬﺎ اﻟـﻮﻻﻳـﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة أو ﺗﺴﻌﻰ إﻟﻰ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴﻬﺎ.

وأﺷﺎرت اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ إﻟﻰ أن اﻟﻘﺎﻋﺪة اﻷﻛﺜﺮ أﻫﻤﻴﺔ ﻓﻰ ﻫﺬه اﻟﻄﺎوﻟﺔ ﻫﻰ اﻟﻤﺴﺎواة ﺑﻴﻦ اﻟﺠﻤﻴﻊ، إذ ﻻ ﺗﻜﻮن اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة داﺋﻤﺎً ﻓﻰ وﺿـﻊ ﻣﺘﻔﻮق وأن اﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺎت ﻻﺑـﺪ أن ﺗﻘﻮم ﻋﻠﻰ إﺻـﻼﺣـﺎت ﻟﻠﻨﻈﺎم ﺗﻌﻮد ﺑﺎﻟﻨﻔﻊ ﻋـﻠـﻰ اﻟـﻤـﺼـﺎﻟـﺢ اﻟـﻤـﺸـﺘـﺮﻛـﺔ، وﻟــﻴــﺲ ﻓﻘﻂ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﻟﻤﺘﺤﺪة.

وﺧﻠﺼﺖ اﻟﺼﺤﻴﻔﺔ إﻟﻰ أن ﺗﻄﻮﻳﺮ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﻴﺎﺳﻰ واﻟﺘﺠﺎرى واﻻﻗﺘﺼﺎدى اﻟﻌﺎﻟﻤﻰ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻣـﻨـﺢ اﻟــﻤــﺰﻳــﺪ ﻣــﻦ اﻻﺳـﺘـﺤـﻘـﺎﻗـﺎت ﻟـﻼﻗـﺘـﺼـﺎدات اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ، ﻛﻤﺎ ﻳﺘﻌﻴﻦ ﻋﻠﻰ اﻟﺪول اﻟﻤﺘﻘﺪﻣﺔ أن ﺗﻘﺪم ﺗﻨﺎزﻻت.

وﺑـــﺤـــﺴـــﺐ اﻟــﺼــﺤــﻴــﻔــﺔ، ﻓـــﺈﻧـــﻪ إذا ﻟـﻢ ﺗﺘﻤﻜﻦ واﺷﻨﻄﻦ ﻣﻦ ﻣﻨﺢ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻨﺎزﻻت ﻟﻼﻗﺘﺼﺎدات اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ، ﻓـﺈن اﻟﻄﺎوﻟﺔ اﻟﺘﻰ ﺗﺤﺪدﻫﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺘﻘﺮة.