Sánchez Cerén se pronuncia por la “justicia transicional”
Presidente de la República respalda la posición de la Conferencia Episcopal luego de la inconstitucionalidad de la Ley de Amnistía.
El presidente de la República, Salvador Sánchez Cerén, dio su respaldo ayer a la declaración de la Conferencia Episcopal de El Salvador sobre la resolución de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), que declara inconstitucional la Ley de Amnistía de 1993 y deja vigente la Ley de Amnistía de un año antes, la cual excluye los crímenes señalados por el informe de la Comisión de la Verdad.
Para el gobernante, es momento de pasar a una nueva Ley de Reconciliación Nacional y pasar a una justicia transicional, o retributiva.
“Llaman (obispos) a que no convirtamos este momento en un momento de venganza, de odio, y llaman a que aprovechemos este momento para conocer la verdad, pero también para el perdón”, dijo el mandatario.
Sánchez Cerén agregó que en el marco de las reuniones que ha sostenido la semana recién finalizada con los diferentes partidos políticos para abordar el tema de responsabilidad fiscal también se analizó la necesidad de construir una nueva Ley de Reconciliación Nacional “que se adecue a estos momentos”.
“¿Qué es lo que se pretende? Que efectivamente haya justicia, pero que la justicia no se transforme de ninguna manera en venganza, sino sobre todo en maneras de reparación de las víctimas, de resarcimiento de las víctimas, de encuentro nacional y no en mayor división para el país”, afirmó Eugenio Chicas, secretario de Comunicaciones de la Presidencia.
La sentencia de inconstitucionalidad de la Ley de Amnistía de 1993, de acuerdo con el magistrado Florentín Meléndez, de la Sala de lo Constitucional, hace énfasis en la justicia transicional como modelo alterno al camino penal, o de castigo.
Eso último pone énfasis en la reparación del daño a las víctimas, más que en penas para los responsables.
Otro magistrado que suscribió el fallo, Eliseo Ortiz, se refiere a que se busca “dignificar a las víctimas”. También señaló que no es cierto que el derecho de las víctimas a conocer la verdad atente contra la reconciliación.
DEBATE
Jorge Velado, presidente de ARENA, dijo que están en “disposición de encontrarle una salida para mantenernos viviendo en paz social, pero también en paz política; el llamado lo mantenemos a que nos sentemos, pero de una manera seria”.
“Sí es lamentable que no haya habido justicia para las víctimas y sus familiares, pero ya no podemos aplicar una justicia penal, sí comparto que puede ser una justicia restaurativa”, comentó, por su parte, Guillermo Gallegos, del partido GANA.
El diputado del PCN Antonio Almendáriz dijo: “Los partidos políticos estaríamos de acuerdo, aunque en el caso mío, yo quisiera que me dijeran de si dan una nueva amnistía que sea voluntaria, porque muchos queremos esclarecer nuestros nombres ante lo que hizo la Comisión de la Verdad”. Almendáriz es coronel en retiro.
“Hoy vinieron estos fallos, para nosotros sería un punto adicional de la agenda; ahí podría caber un marco de la ley de reconciliación definitivo”, comentó Rodolfo Parker, del PDC.
Para Napoleón Duarte, actual ministro de Turismo, se tiene que dejar el pasado y que los jóvenes tengan una sociedad más equitativa y justa. “El conflicto está olvidado y quizá lo que falta es sellarlo y se sella con esa esperanza, abrir esa esperanza y esa oportunidad”, dijo.
Para el columnista y analista Rafael Castellanos, la reconciliación es una necesidad. “Lo que se requiere en este momento es cabeza fría y sensatez en la actuación; es una crisis que puede presentar la oportunidad de una reconciliación verdadera”, manifestó.