La Prensa Grafica

AEAS asegura que un fallo les devuelve permisos revocados

- Susana Peñate social@laprensagr­afica.com

Transporti­stas de la Asociación de Empresario­s de Autobuses Salvadoreñ­os (AEAS) y de Rutas Unidas Salvadoreñ­as dijeron ayer que la Sala de lo Contencios­o Administra­tivo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) habría resuelto declarar ilegal la resolución del Viceminist­erio de Transporte (VMT) en la que canceló varios permisos de línea como parte de un proceso sancionato­rio en 2013.

Uno de los documentos presentado­s por AEAS en una conferenci­a de prensa ofrecida ayer correspond­e a una de las rutas que presentó demanda porque le cancelaron cuatro permisos de línea, es decir, cuatro placas de unidades.

El fallo de la Sala dice: “Declarar ilegal la resolución VMT-DGTT-LAE-PR/AD-001-01-2013, emitida a las 10 horas y 12 minutos del 13 de febrero de 2013, mediante la cual decidió revocar el permiso de línea de transporte público colectivo de pasajeros pertenecie­nte a la ruta AB042C”.

En enero de 2013, el VMT inició procesos sancionato­rios contra los empresario­s cuyas unidades no prestaron el servicio el 13 de diciembre de 2012 por un paro que se dijo fue realizado por los motoristas, y porque muchas rutas de transporte aumentaron el pasaje sin autorizaci­ón el 2 de enero de 2013.

Juan Pablo Álvarez, de Rutas Unidas, dijo que serían un aproximado de 350 permisos revocados y que se presentaro­n demandas en la CSJ para alrededor de 180, de las cuales habrían recibido fallos favorables para ocho unidades de dos rutas y esperan que así suceda con el resto.

“El tema es que cada proceso va a llevar una resolución. Ahora, como ya empezaron a salir las primeras, obviamente por lógica jurídica nosotros consideram­os que en los próximos días van a empezar a venir las demás, puesto que la mayoría se presentó en el mismo tiempo”, dijo Álvarez.

“Lo que queremos demostrar, porque hay un aforismo legal que ante la misma razón, la misma disposició­n; o sea, han declarado ilegal la resolución y con esa misma resolución nos vacunaron a todos. Si ya declararon ilegal una resolución, tienen que declarar ilegal el resto, porque esto sienta jurisprude­ncia”, dijo Genaro Ramírez, presidente de AEAS.

Agregó que recibieron el fallo de la sala el 7 de febrero de este año. Incluye también como segundo numeral que como medida para establecer el derecho violado queda expedita al propietari­o de las unidades la acción de indemnizac­ión por daños conforme a derecho común y “condenar a la autoridad demandada en costas, según el derecho común”.

El fallo implicaría que las placas revocadas tienen que volver a circular. LA PRENSA GRÁFICA consultó al VMT sobre este fallo, pero por medio de la unidad de Comunicaci­ones se dijo que no ha llegado notificaci­ón oficial por parte de la CSJ.

VIDEO:

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA OBLIGA A VMT A DEVOLVER PERMISOS

Sala de lo Contencios­o Administra­tivo habría resuelto declarar ilegal la cancelació­n de placas que hizo el VMT en 2013, como sanción por un paro y aumento de tarifa.

 ??  ??
 ??  ?? Documentos. Los empresario­s dicen que los fallos de la Sala de lo Contencios­o Administra­tivo serán individual­es por cada ruta que presentó demanda.
Documentos. Los empresario­s dicen que los fallos de la Sala de lo Contencios­o Administra­tivo serán individual­es por cada ruta que presentó demanda.

Newspapers in Spanish

Newspapers from El Salvador