TSE sin definir tecnología para transmitir resultados
Se encuentra definiendo términos de referencia para licitar con empresas que ofrezcan soluciones tecnológicas.
“(Las elecciones) no van a ser igual que en 2015, definitivamente. Se va asumir esfuerzos grandes en capacitaciones”. MIGUEL ÁNGEL CARDOZA, MAGISTRADO DEL TSE
“En ningún momento se ha descartado contar con tecnología en mesa, se sigue evaluando dentro de las especificaciones”. FERNANDO ARGÜELLO, MAGISTRADO TSE
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) sigue sin definir qué empresa contratará para la transmisión de resultados de las elecciones de alcaldes y diputados, prevista para el 4 de marzo de 2018. La indecisión se da, expresaron los magistrados, a partir de la reducción del presupuesto y el reajuste de este.
Esto se da cuando se tiene el antecedente de la última elección de alcaldes y diputados en donde la transmisión de resultados que hizo la empresa que contrató el TSE fracasó.
El TSE ha expresado que algunos problemas que se están dando es por los ajustes en el Plan General de Elecciones (PLAGEL), por la reducción del presupuesto. Eso ha hecho que se hayan reajustado los rubros del programa de organización y logística electoral, capacitación electoral, para publicidad y prensa, para el programa de transmisión y divulgación de resultados preliminares.
El TSE presentó a la Asamblea un proyecto de presupuesto extraordinario por $39.9 millones, sin embargo, tras la recomendación del Ministerio de Hacienda, este se redujo a $25.8 millones.
Para el TSE, saber si se tendrá o no empresa que transmita resultados es cuestión de un proceso, pues ya se cuenta con escáneres donados por Corea, pero estos solo sirven para transmitir las actas.
“Estamos discutiendo los términos de referencia para saber cuáles van a ser esos alcances conforme al proceso que ya llevamos de donación con la Comisión Nacional de Corea y con el apoyo del AWEB, implica que nosotros tenemos que definir que hay dos etapas claras que tenemos que cumplir en tema tecnológico, que por un lado es el escrutinio que se da en la mesa... donde hay que contar los votos y llenar las actas y posteriormente, trasladar el resultado”, explicó el magistrado del TSE, Miguel Cardoza.
Algunas empresas de soluciones tecnológicas estaban presentando sus propuestas de transmisión de resultados a la junta receptora de Votos, ante el posible uso de tecnología para esa transmisión. “Se sigue evaluando dentro de las especificaciones técnicas, va ese componente, vamos a ver hasta dónde da el bolsillo también del tribunal dado, a los recortes”, dijo el magistrado, Fernando Argüello.