Dudan de la transparencia en TSE, CCR y CSJ
El Consorcio por la Transparencia se pronunció sobre los riesgos en elección de funcionarios y comicios de 2018.
“El historial de la Corte de Cuentas es más bien de complicidad de la corrupción, más que de promoción de la transparencia. Ha encubierto a los amigos corruptos”. ROBERTO RUBIO, DIRECTOR EJECUTIVO DE FUNDE
El Consorcio por la Transparencia y la Lucha contra la Corrupción, integrado por FUSADES, FUNDE, Fundación DTJ, Centro de Estudios Jurídicos y TECHO, cuestionó ayer la falta de transparencia en instituciones de control claves para asegurar el funcionamiento del Estado, como son el Tribunal Supremo Electoral (TSE), la Corte de Cuentas de República (CCR) y la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
El director ejecutivo de FUNDE, Roberto Rubio, sostuvo que la credibilidad del TSE ha disminuido desde el fracaso en las elecciones de 2015, y ante un nuevo panorama para los comicios legislativos y municipales de 2018, vislumbra una pérdida de “mayor credibilidad” y “la posibilidad del fraude”.
Esto porque, según Rubio, no hay certeza de la depuración del padrón electoral, y hasta no tener un censo confiable de población y de votantes, “hay un hueco que permite manipulación estadística”. Asimismo, dijo que está el riesgo de que los partidos políticos hayan depurado sus padrones internos que presentarán al TSE con el fin de liberar una cantidad de personas que pueden ir como “ciudadanos” a formar parte de las mesas el día de las elecciones.
Respecto de la compra de tecnología, el director ejecutivo de FUSADES, José Ángel Quirós, consideró que el TSE debería hacer un esfuerzo por transparentar los procesos de licitación para que las personas o empresas puedan participar y se tengan confianza en que se está manejando con total transparencia.
También, Rubio cuestionó que la CCR históricamente ha encubierto a los amigos y “políticos corruptos del partido que está en el Gobierno”. Criticó que los diputados que están promoviendo “este tipo de institución oscura” con la nueva elección de magistrados “son gangsters políticos”.
El consorcio dijo que ve con preocupación el bloqueo a la información que puso Corte Plena de la Corte Suprema de Justicia sobre los procesos de investigación de enriquecimiento ilícito y el estancamiento que se ha visto en la Sección de Probidad.