CONGRESO EDITORES
“Con todo ello, se ha llegado a la paradójica situación de que la gente ya no se cree nada y a la vez es capaz de creerse cualquier cosa”. ÁLEX GRIJELMO, PERIODISTA Y COLUMNISTA DE EL PAÍS
Los editores también señalaron en sudecálogo de conclusiones: “Se denuncia la proliferación en las redes sociales de informaciones sin origen conocido, malintencionadas, interesadas y que en muchos casos suponen daños irreparables para las personas, los colectivos sociales, incluso para los países”.
También el periodista y columnista del periódico El País Álex Grijelmo explicó las diferentes maneras en que una información en particular puede terminar en la más confusa de las interpretaciones, siempre y cuando no se tenga cuidado. Para Grijelmo, las nuevas maneras de compartir información se distinguen por “la masificación de las creencias falsas y en la facilidad para quelosbulosprosperen”. Unbuloes una situación falsa que se convierte en noticia por culpa de múltiples errores a la hora de publicarla.
Grijelmo describe, por ejemplo, cómo la insinuación puede llegar a deformar la explicación verídica de unhecho. Menciona el caso de Iván Cuéllar, cuando era portero del Real Sporting degijón. Enuna ocasión, al bajar de un bus dirigió su mirada a un grupo de aficionados. Los medios insinuaron que su miradaeradesafiante, pero Cuéllar –más los videos de ese momento– mostraron queél estaba atento auna persona en el público que sufría un ataque epiléptico.
Grijelmo de igual manera señala que otras maneras en que opera la “posverdad” son la falta de contexto al publicar, los sobrentendidos o presuposiciones y darle excesiva importancia alos detalles quesepueden pasar por alto.
Así, el periodista explicó quelas consecuencias de nocorregir estoserrorespuedenconducir amentiras y censuras de alcance masivo. “La gente se da cuenta pronto de quees arriesgado sostener algunas opiniones, y desiste de defenderlas para mayor gloria de la ‘posverdad’, la ‘posmentira’ y la ‘poscensura’. Así, el círculo de la manipulación queda cerrado”, sostiene Grijelmo, a manera de advertencia.
Por su parte, los editores de la CELAC-UE señalaron: “Los periodistas han de contribuir eficaz y decisivamente en la construcción de un mundo mejor informado, más formado y sanamente entretenido”. ABOGARON POR DEFENDER LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
PREOCUPAN LOS COLEGAS
Los miembros de la CELAC-UE fueron claros en expresar su preocupación por la presión que ejercen los gobiernos sobre las publicaciones, los asesinatos de periodistas y las intimidaciones.
HACE FALTA MAYOR APOYO
En sus conclusiones, los editores indicaron que “se solicita el amparo de los poderes públicos para el libre ejercicio de la comunicación por parte de los profesionales”.
TRABAJO EN EQUIPO
Acordaron también crear un banco “de artículos de documentación, reportajes, opinión, imágenes, etc., que pueda ser compartido libremente por los medios”.